Den som i första hand förlitar sig på egenförbrukning istället för inmatningsavgifter för ett solcellssystem behöver ett kraftlagringssystem. I en intervju förklarar kostnadscheckexperten i detalj vilka kostnader som kan förväntas för ellagring och hur man bäst kan utvärdera kostnaderna.
Fråga: Ställde en mycket allmän fråga: Är ett elektricitetslager till och med värdefullt?
Kostnadskontrollsexpert: Det är en bra fråga, som förresten inte är så lätt att svara på när du går i detalj. Mycket här beror på solcellssystemet och rätt dimensionering - annars är det kanske inte (ekonomiskt) värt det.
I grund och botten har du flera alternativ med ett PV-system:
- de är dimensionerade så att den genererade elen ligger under egenförbrukningen och de används bara för att minska de befintliga elkostnaderna
- de är dimensionerade så att de genererar mer än sin egen konsumtion och överskottet matas in i det offentliga nätet
- de är dimensionerade så nära den normala förbrukningen som möjligt och fluktuationerna i generationen över tiden kompenseras med hjälp av ett ellagringssystem som ett slags buffertlagring, så att tillräckligt med elektricitet alltid är tillgängligt
Här ensam kan du spendera lång tid på att undra vilken lösning som är den mest ekonomiska övergripande. Det kräver redan mycket datoransträngning.
I praktiken är dock metod 1 (dimensionering efter behov) sällan värt. Den (även ekonomiska) känslan av ett PV-system ligger i det faktum att du blir så oberoende som möjligt från den lokala elleverantören.
Du kan naturligtvis installera ett mycket litet PV-system bara för att ladda din elbil och de två elcyklarna - om det är ekonomiskt vettigt är det fortfarande en öppen fråga.
Beslutet mellan de andra två metoderna är lite knepigare: inmatningstaxa eller egenkonsumtion?
De flesta experter i dag brukar råda folk att använda sin egen el - de garanterade inmatningsavgifterna är nu så låga att det inte är värt att mata in dem igen.
Ett kraftlagringssystem är vanligtvis värt
Du måste tänka på att den inmatade kWh kostar mellan 8,18 cent och 11,83 cent (för system som går online från 1 oktober 2018), beroende på var systemet är installerat. Dessutom måste du dra av skatt (inkomstskatt) för den el du producerar själv. Om du å andra sidan behöver en kWh el från det allmänna elnätet (eftersom du redan har matat in överskottet), måste du betala knappt 30 cent per kWh . Om du sätter det i perspektiv är modellen inte mycket värd.
Om du genererar den el du behöver själv och buffertoppar med ett ellagringssystem blir det i de flesta fall mer ekonomiskt.
Dessutom har priserna för ellagring sjunkit avsevärt de senaste åren och särskilt för Li-ion-lagring kan man nu se en betydande prissänkning från år till år. Samtidigt har antalet sålda ellagringsenheter ökat kraftigt de senaste åren (nästan 50% av ägarna till nyinstallerade solcellssystem är nu beroende av ellagringsenheter) - det innebär att ännu lägre priser kan förväntas i framtiden.
Fråga: Vad kostar ellagringssystem i allmänhet?
Kostnadskontrollsexpert: Det är inte så lätt att svara i allmänhet - det beror naturligtvis alltid på storleken på ellagringssystemet och den valda modellen.
För de flesta vanliga hushållsapparater kan du dock beräkna ungefär 5 000 euro och 15 000 euro beroende på lagringskapacitet .
Kostnaderna är så olika eftersom den optimala dimensioneringen av ellagringssystemet alltid beror på PV-systemets typ och storlek och individuella behov.
För att uttrycka det lite bättre i förhållande till lagringskapaciteten kan man också säga att kostnaderna är cirka 1 000 euro - 1 800 euro per kWh lagringskapacitet .
Dessa priser gäller främst Li-Ion-lagringssystem - blylagringssystem har försvunnit nästan helt från marknaden de senaste åren och spelar för närvarande knappast någon roll.
Detta gäller i princip inköpspriset - men det är inte det sista ordet, speciellt när det gäller övning.
Men först ett litet exempel på praxis
Vi vill köpa ett ellagringssystem med 6 kWh lagringskapacitet för vårt solsystem.
| Posta | pris |
|---|---|
| Elförvaring (inköpspris) | 5931 EUR |
| befordran | 0 EUR |
| total kostnad | 5931 EUR |
| Förvärvskostnader per kWh lagringskapacitet | 988 EUR per kWh lagringskapacitet |
Naturligtvis är detta bara kostnaden för en specifik enhet. Förvärvskostnaderna kan också skilja sig åt i andra fall.
Som jag sa handlar det bara om inköpspriset. Finansiering kunde inte erhållas eftersom vi inte uppfyller kraven för statlig finansiering med vårt system.
Fråga: Vilka kriterier beror vanligtvis kostnaderna för ellagring?
Kostnadskontrollsexpert: Det finns bara fyra särskilt viktiga faktorer när vi pratar om inköpspriset:
- respektive enhet (modell, tillverkare)
- lagringskapacitet
- lagringstekniken (idag nästan uteslutande Li-ion-lagring)
- en möjlig finansiering
Detta gör att du kan bestämma priset för köpet relativt exakt.
Fråga: Tidigare sa man att det inte bara handlar om inköpspriset - hur ska det förstås?
Förvärvet av lagringsapparaten står endast för en del av den totala kostnaden
Kostnadskontrollsexpert: Exakt, inköpspriset för energilagring är alltid bara halva slaget.
I grund och botten är det mycket mer meningsfullt att beräkna kostnaderna för en lagrad kWh för respektive enhet . På detta sätt kan olika ellagringssystem också jämföras med avseende på deras ekonomiska effektivitet.
Fråga: Vilka saker påverkar kostnaden för den lagrade kWh?
Kostnadskontrollsexpert: Först och främst är här naturligtvis inköpspriset för ellagringssystemet.
Då måste du överväga följande saker:
- enhetens tillåtna urladdningsdjup (DoD)
- den resulterande faktiska användbara kapaciteten
- effektiviteten i ellagringssystemet
- individuell systemeffektivitet (beroende på var och hur ellagringssystemet ska integreras i det totala systemet)
- graden av självurladdning
- antalet möjliga laddningscykler
Om du tar hänsyn till alla dessa kostnader ser resultatet av ett urval ofta väsentligt annorlunda ut. Enheter med lågt inköpspris är ofta inte nödvändigtvis de billigaste, men till och med relativt mycket dyra på lång sikt.
Fråga: I vilken utsträckning spelar urladdningsdjupet och utnyttjandekapaciteten en roll i priset?
Kostnadskontrollsexpert: Med olika lagringstekniker finns det ganska olika maximala urladdningsdjup (DoD).
Blylagringssystem har till exempel i allmänhet ett maximalt urladdningsdjup på 50% - detta innebär att när den nuvarande lagringsenheten är full kan endast 50% av den nominella laddningen tas ut - energilagringsenheten får inte tömmas mer än 50%.
Detta innebär att en sådan energilagringsenhet måste dimensioneras betydligt större för att ha tillräckligt med ström tillgänglig vid behov.
Idag ligger moderna energilagringssystem mestadels i intervallet mellan 90% och 100% DoD. Eftersom det också kan vara upp till 10% skillnad här spelar detta också en roll i lagringskostnaden - för samma pris får du 100% av kapaciteten en gång, men bara 90% i den andra.
Fråga: Finns det också skillnader i effektivitet?
Kostnadskontrollsexpert: Ja, definitivt, men dessa skillnader från enhet till enhet är ganska små. Ändå, om du vill beräkna exakt, spelar de fortfarande en roll.
Men systemeffektiviteten är viktigare. Solcellssystem och kraftlagringssystem har en mycket hög grad av effektivitet i praktiken, men det finns naturligtvis förluster när kraften överförs till lagringsenheten och när strömmen dras från lagringsenheten och när den omvandlas av en inverter. Den totala effektiviteten är sällan 100% - som regel ligger det mellan 90% och 98% i praktiken.
Som sagt spelar dock typ av lagringsanslutning och systemdesign alltid en roll i systemeffektiviteten. Så du måste alltid titta på hela anläggningen.
Fråga: Antalet laddningscykler påverkar då livslängden på ellagringssystemet?
Kostnadskontrollsexpert: Exakt. Om vi köper en enhet för 5000 EUR som tillåter 5000 laddningscykler, och en lika dyr enhet som har 10 000 laddningscykler, kommer den andra enheten naturligtvis att vara dubbelt så lång om den används samma, dvs den lagrar dubbelt så mycket el som den andra, baserat på användningstiden. Naturligtvis har detta en mycket signifikant effekt på kostnadseffektiviteten.
Skillnaderna i belastningscyklerna kan ofta vara betydande från minne till minne, vilket vi kommer att se nedan.
För att vara mycket exakt bör man faktiskt också inkludera garantiperioden - eller åtminstone ta hänsyn till den. Du kan inte anta att en enhet går sönder omedelbart efter att garantiperioden har gått ut, men teoretiskt måste du förvänta dig den. När det gäller ett minne med 5 års garanti kan en ”säker” livslängd på bara 5 år faktiskt uppskattas - om den går sönder måste den bytas ut, vilket i sin tur medför kostnader.
Fråga: Vad sägs om självutladdningen?
Kostnadskontrollsexpert: Självurladdning beaktas vanligtvis redan i lagringseffektiviteten , i de flesta fall åtminstone. Som regel är självladdningen av moderna energilagringssystem bara liten - men den finns alltid där.
Självurladdning minskar också mängden tillgänglig elektricitet i lagringssystemet - och detta minskar lagringskapaciteten.
Fråga: Varifrån får du all denna information?
Innan du köper bör all tillgänglig data om minnet samlas in och jämföras
Kostnadskontrollsexpert: Som regel kan nästan all data erhållas från tillverkarnas tekniska beskrivningar eller datablad. Vissa värden, som självurladdning eller lagringens effektivitet, kan inte bestämmas för varje enhet. Dessa två värden är redan tillgängliga med endast mindre avvikelser för alla enheter, så att de också kan bortses från för en jämförelseberäkning.
Fråga: Hur tar du alla dessa uppgifter till en faktura?
Kostnadskontrollsexpert: Formeln för detta är:
Inköpspris / (nominell kapacitet * användbar kapacitet * antal cykler * systemeffektivitet) = kostnad per kWh
Vi har ignorerat de två värdena "effektivitet i ellagringssystemet" och "självurladdning" här. I vilket fall som helst skulle de knappast ha någon betydande inverkan på resultatet.
Vi vill tillämpa ovanstående formel på en specifik enhet:
| Kostnadsfaktor | värde |
|---|---|
| Köp pris | 5931 EUR |
| Lagringskapacitet | 6 kWh |
| Användningskapacitet genom maximalt urladdningsdjup (10%) | 90% |
| Laddningscykler | 5.000 |
| Systemeffektivitet | 98% |
Beräkningen är således:
5.931 EUR / (6 kWh * 0.90 användningskapacitet * 5.000 cykler * 0.98 systemeffektivitet) = 5.937 EUR / 26.460 = 0.2241 EUR därför: kostnader per lagrad kWh = 22.41 cent
Om vi nu ser en lika dyr enhet som möjliggör fullständig urladdning (användningskapacitet 100%), skulle det ha en betydande inverkan på kostnaderna: i det här fallet skulle den lagrade kWh då kosta 5 931 EUR / 29 400 = 20,17 cent per kWh
Den förmodligen ”lilla” skillnaden i prestandafunktionerna leder redan till en märkbar skillnad i kostnaderna för lagring av en kWh.
På detta sätt kan olika ellagringssystem jämföras mycket bra när det gäller kostnader. Enheten med det billigaste inköpspriset är inte alltid den billigaste.
Denna beräkning av kostnaden per lagrad kWh ger också en bra utgångspunkt för att bestämma den totala effektiviteten för ett planerat system.
Om kostnaderna per lagrad kWh el är högre än det vanliga elpriset skulle det vara billigare att få el från det allmänna nätet.
Fråga: Vilken finansiering finns det för ellagring?
Kostnadskontrollsexpert: Att ansöka om finansiering för ellagring är endast möjligt under vissa förhållanden:
- PV-systemet har en maximal effekt på 30 Wp
- Systemet och energilagring finansieras av ett KfW-reklamlån
- ansökan görs före 31 december 2018 (efter det att detta program inte längre finns)
Så den som har ett större system med mer produktion kan inte ansöka om finansiering. Det finns inte heller någon engångssubvention för kostnaderna. Det är absolut nödvändigt att få lånefinansiering genom KfW-lån 275, varefter det finns en återbetalningsstöd på 400 EUR eller mer från BMWi. Storleken på återbetalningsstödet beror på ellagringssystemets nominella kapacitet och systemets storlek.
För system som byggs senare är det inte längre möjligt att finansiera ellagringssystemet - åtminstone inte genom detta program. Dock kan kostnaderna för installationen eventuellt minskas något genom andra finansieringsprogram för användning av solenergi.