Isolering med styrofoam - fördelar, nackdelar, alternativ

Innehållsförteckning

Isolering med styrofoam - fördelar, nackdelar, alternativ

Isolering med styrofoam - fördelar, nackdelar, alternativ

Isolerande med isopor © Gerd, stock.adobe.com

Polystyren, som säljs under namnet isopor, används mest för isolering av bostadshus. Men det betyder inte att detta nödvändigtvis är den bästa lösningen. Det finns alternativ och vilken du väljer beror på de specifika omständigheterna, men nästan mer på klientens prioriteringar.

Tillverkning och applicering av EPS-isoleringsmaterial

Här kan du ta reda på allt om fördelar och nackdelar med isopor - och vilka alternativ det finns.

Isolering med styrofoam: fördelar och nackdelar

Fördel 1: Styrofoam är billigt
Styrofoam är det absolut billigaste isoleringsmaterialet. Beroende på tillverkare kan du klara dig med materialkostnader på mindre än 20 euro per kvadratmeter, vilket naturligtvis också beror på materialtjockleken. Och det är ett argument som betyder något när ett enfamiljshus redan har ett tresiffrigt antal kvadratmeter yttervägg.
Fördel 2: Styrofoam är effektivt
Isopor har inte bara mycket goda isoleringsvärden. Med ett isoleringsskikt på 14 centimeter kan du uppfylla kraven i energibesparingsförordningen, vilket kräver en värmeöverföringskoefficient på 0,24 watt per meter och Kelvin för ytterväggar. Styrofoam, som skiljer sig från andra material, tappar inte sin isolerande effekt när det är fuktigt. Materialet bör inte bli fuktigt - men vem kan utesluta det under en tidsperiod under många år?
Fördel 3: Styrofoam är lätt att arbeta med
Polystyren är lätt att arbeta med, panelerna kan skäras med en het tråd utan att lämna några rester. För gör-det-själv-själva betyder det dock att han måste få en lämplig enhet. Självklart kan du också arbeta med en såg, men då producerar du mycket avfall i form av små styrofoambollar. I vilket fall som helst är det en fördel att du enkelt och utan stor fysisk ansträngning kan klippa exakt passande brädor.

Fördel 4: Styrofoam väger inte mycket
Den låga vikten har två fördelar. För det första är kraven för fastsättning på fasaden lägre än med ett tyngre isoleringsmaterial. För det andra underlättar den låga vikten också transport och bearbetning av materialet - en fördel som inte bör försummas, särskilt för gör-det-själv.
Fördel 5: Styrofoam är hållbart
Polystyren förändras inte utan fysisk påverkan. Det ruttnar inte, vilket naturligtvis är viktigt för isoleringens hållbarhet.

Tips: Hitta de billigaste isoleringsspecialisterna, jämför erbjudanden och spara.

Nackdel 1: Styrofoam brinner bra
Polystyren uppfyller de lagliga kraven för brandskydd - annars bör det inte installeras alls. Men du kan enkelt testa det själv och tända en liten bit styrofoam på gården - det tar snabbt eld och lågorna sprider sig snabbt. Materialet smälter på fasaden, rinner ner och stora ytor tar snabbt eld. Tillverkarna behandlar därför panelerna med brandskyddsmedel - men detta är farliga miljögifter. I större byggnader är det obligatoriskt att sätta in brännbara brandstänger, t.ex. gjorda av mineralull, i fasadisoleringen med vissa intervaller. Även om detta hämmar eldens spridning löser det inte helt problemet. Det ökar också kostnaderna. Och när styrofoam brinner frigörs giftiga gaser.
Nackdel 2: Du kan knappast bli av med isopor
Styrofoam är inte återvinningsbart. Framför allt är det ofta ordentligt fäst vid husfasaden genom limning, och det är knappast möjligt att separera den vid rivning. Snarare blir hela materialet farligt avfall och dess bortskaffande är dyrt. Ur ekologisk synvinkel är det naturligtvis ifrågasatt att producera sådana mängder avfall. Om tillverkarna lyckades utveckla en ekonomiskt livskraftig metod för återvinning av materialet skulle denna aspekt spela en annan roll i bedömningen.
Nackdel 3: Det finns mycket grå energi i isopor
Produktionen av isopor är förknippad med hög energiförbrukning. Detta släpper ut mycket skadlig koldioxid, som huvudsakligen är ansvarig för klimatförändringsproblemet.
Nackdel 4: Ingen ljudisolering med isopor
Ljudisolering spelar vanligtvis inte en roll vid isolering av ytterväggar - det problematiska yttre bullret kommer alltid mer genom fönstren in i huset än genom väggen. Men polystyren är olämpligt eftersom det inte har några ljudisolerande egenskaper för att isolera skiljeväggar mellan hus eller rum.
Nackdel 5: Styrofoam är inte oförstörbar
Polystyren ruttnar inte, men det är inte oförstörbart. Direkt, starkt och långvarigt solljus kan göra materialet sprött. Dessutom kan isopor krympa över tiden. Detta kan leda till att fogar skapas mellan isoleringskorten och detta minskar isoleringseffekten avsevärt. I värsta fall kan fukt tränga in i husväggen.
Nackdel 6: Styrofoam är inte permeabelt för diffusion
Polystyren absorberar inte vattenånga och är också riktigt tätt vid denna tidpunkt. Det har därför ingen fuktreglerande effekt, vilket är ett tydligt underskott, särskilt när det gäller inre isolering, jämfört med isolering gjord av förnybara råvaror. Av denna anledning är isolering med polystyren uteslutet i korsvirkeshus - fukten måste kunna komma in och ut ur dessa väggar obehindrat på båda sidor. Annars kan allvarliga skador också uppstå på byggnadsväven.
Nackdel 7: Styrofoam är gjord av olja
Polystyren är ett isolerande material tillverkat av petroleum. De som vill skydda råvaror bör klara sig utan polystyren, eftersom oljereserverna inte är oändliga. Och det finns vissa områden där råolja knappast kan ersättas - byggnadsisolering är definitivt inte ett av dem.

För- och nackdelar med EPS

Olika alternativ

Det finns många isoleringsmaterial som kan användas istället för polystyren. Vilken du väljer beror på kundens krav, inte minst på plånboken. Det är inte fel att söka hjälp från en energirådgivare innan du fattar ett beslut. Vår korta översikt ger en inledande orientering.

Översikt över alternativa isoleringsmaterial till isopor

Under mineralull menas glasull eller stenull, ett fibröst material som man kan ställa in för många ändamål. Den har lika bra isoleringsvärden som styrofoam, men är lite dyrare och inte så lätt att arbeta med. Mineralull tål eld länge. Och är tålig. Det finns en relativt stor mängd grå energi i den, och det är inte heller en förnybar råvara.

Träfiberskivor är inte lika lätta att bearbeta som skivor av isopor. De erbjuds nu i ett brett utbud för en mängd olika applikationer och är bland de etablerade isoleringsmaterialen. Träfiberisolering är särskilt hållbar och tillverkad av återvunnet material. Träfiberisoleringsmaterial är öppet och har en positiv effekt på bullerskyddet. Men de är betydligt dyrare än styrofoam.
Vakuumisoleringspaneler är paneler som består av en evakuerad kärna som isolerar särskilt bra. Systemet är relativt dyrt, kan endast bearbetas av en specialist och förlåter inte någon skada.
Cellulosa är å andra sidan ett rent återvinningsmaterial utan problem med bortskaffande. Det erbjuds dock endast som inblåsningsisolering, vilket innebär betydande ansträngningar på grund av den nödvändiga konstruktionen av hålrummen. Därför är det också relativt dyrt, speciellt om du har dessa håligheter byggda av hantverkare. Det kan visa sig vara en stor fördel att till exempel med inre isolering i taket kan till och med de tätaste hörnen eller speciella ansträngningar isoleras - cellulosaflingorna kommer överallt.

Andra förnybara isoleringsmaterial finns lösa eller i form av mattor och paneler - hampa, kork och vass, men även fårull. Alla dessa material imponerar med sina ekologiska fördelar - lite förkroppsligad energi krävs för produktion, inga råvaror som blir knappa används och det finns inga problem med bortskaffande. I de flesta fall hör dock dessa material till de dyrare typerna av isolering, och du måste ta reda på mer om bearbetningsspecialiteter.