Elvärme lönar sig bara när det används ibland
När det gäller att installera en värmare utan mindre (ytterligare) installationsarbeten visar elektriska värmare tydligt sina styrkor. Men du måste också hålla ett öga på energikostnaderna. Kostnadskontrollsexperten avslöjar i detalj vad eluppvärmning faktiskt kostar i vår intervju.
Fråga: Elvärmare har ett otroligt dåligt rykte och anses vara sanna energiförstörare. Är det värt att tänka på elvärme alls?
Kostnadskontrollsexpert: Som överallt är inte allt bara svartvitt här. Elvärmare har helt klart sin existensrätt - även som rymdvärme.
Mycket beror på den uppvärmningsteknik som används, på effektiv användning och naturligtvis på vilken strömkälla som används. Och anskaffnings- och installationskostnaderna för ett varmvattenvärmesystem måste också löna sig först. Så du måste alltid vara väldigt differentierad.
Fråga: Du nämnde olika uppvärmningstekniker - vilka finns det?
Kostnadskontrollsexpert: När det gäller elektriska värmare tänker många automatiskt på de små fläktvärmare med 1500 eller 2000 watt effekt. Detta är dock varken användbart eller förnuftigt som rumsuppvärmning - sådana enheter är bara bra som frostskärmar eller för snabb, extra värme.
Först och främst måste du skilja mellan
- mobila elektriska värmare (detta inkluderar de ovannämnda fläktvärmare, men också oljekylare och bärbara värmevågor)
- elektriskt drivna väggradiatorer
- Infraröda värmare
- Värmare för nattlagring (de finns fortfarande tillgängliga, även om det bara är sporadiskt)
- eldriven golvvärme
- elektriska strumpvärmare (som vanligtvis inte är tillräckliga som rymdvärme)
Fråga: Vilka är de ungefärliga anskaffnings- och installationskostnaderna för en elektrisk värmare?
Kostnadskontrollsexpert: Du kan inte säga det över hela linjen , eftersom det alltid beror på typen av enhet och enhetens prestanda.
Enkla fläktvärmare är mycket billiga men är inte lämpliga för kontinuerlig användning. Du kan köpa en enkel fläktvärmare för så lite som 20 EUR; dessa enheter kan producera upp till 2000 watt. Enheter med upp till 3 kW kostar vanligtvis mellan 50 och 70 EUR i butiker. Som en permanent värmelösning är emellertid dessa anordningar endast lämpliga i begränsad omfattning, precis som de inte är lämpliga för kontinuerlig drift.
En enkel oljekylare som lagrar den genererade värmen och långsamt släpper ut den i rummet kan vanligtvis erhållas för 40 - 50 EUR och har vanligtvis en effekt på 2500 watt.
Elektriska vägg- eller panelradiatorer med samma prestanda kostar vanligtvis mellan 300 och 500 EUR - så de är betydligt dyrare och inte mobila. Elektriska handduksradiatorer är lite billigare.
Dessa enheter kräver ingen installationsansträngning, de kan helt enkelt anslutas till ett befintligt uttag.
Fråga: Vad sägs om infraröd uppvärmning och elektrisk golvvärme?
Kostnadskontrollsexpert: Infraröda värmeelement kan vanligtvis enkelt anslutas till ett befintligt uttag. Om enheternas strömförbrukning är för stor måste de ibland bytas till en separat krets.
Elvärmare är betydligt billigare att köpa än oljekylare
Elektrikern kan göra detta utan problem och för lite pengar. När det gäller anskaffningskostnader är det lite mer komplicerat med infraröda värmare, eftersom värmeeffekten inte kan jämföras 1: 1 med en elektrisk väggmonterad radiator. Vi kommer dock att återkomma till att diskutera infraröd uppvärmning som ett alternativ i detalj senare.
Elektrisk golvvärme är ett mycket dyrt alternativ, och det måste också installeras permanent, vilket ofta också orsakar stora ansträngningar. När du köper måste du definitivt anta mer än 100 EUR per m² yta.
Fråga: Du pratade tidigare om nattvärmare - är nattlagringsvärmare fortfarande tillåtna?
Expert för kostnadskontroll: Ja, det är de. Det planerade förbudet upphävs 2013 och det finns fortfarande anhängare och kritiker av värmeanläggningen för nattlagring.
Idag skulle jag inte rekommendera någon att installera en ny, men om du har en befintlig nattförvaringsvärmare och kan leva med värmekostnaderna behöver du inte nödvändigtvis ändra den. Uppgradering till en ny enhet med en effekt på 2000 watt kostar cirka 600 EUR - 800 EUR . Effekt på upp till 7 kW (7000 watt) är möjlig här, men kostnaderna stiger sedan till cirka 1800 EUR för en ny enhet.
Fråga: Så allt som allt har vi installationskostnader på nästan noll för många enheter och i vissa fall mycket låga anskaffningskostnader? Hur jämför det med ett klassiskt oljeuppvärmningssystem?
Kostnadskontrollsexpert: Exakt - elektriska värmare har en enorm fördel när det gäller flexibilitet och enkel installation. Detta visas också i följande exempel:
Vi vill sätta upp enkla, termostatstyrda oljekylare i varje rum i ett enfamiljshus. Huset är välisolerat, så värmebehovet är ganska lågt. Med 120 m² bostadsyta och ett fristående läge resulterar detta i ett ungefärligt uppvärmningskrav på cirka 75 kWh / m² och en teoretiskt nödvändig värmebelastning på 45 W / m² (för hela huset, dvs. 5,5 kW)
| Posta | pris |
|---|---|
| Förvärv av oljekylare (6 x 1500 W = 9 kW) | 6 x 70 EUR = 540 EUR |
| Installationskostnader | 0 EUR |
| total kostnad | 540 EUR |
Förvärvs- och installationskostnaderna är mycket låga på detta sätt. Enskilda enheter kan alltid flyttas; i händelse av en defekt kan de bytas ut snabbt och billigt.
Om vi jämför kostnaderna för ett klassiskt oljeuppvärmningssystem för ett enfamiljshus kommer vi till helt andra värden.
| Posta | pris |
|---|---|
| Värmerör | cirka 5000 euro |
| Golvvärme | cirka 5 500 euro |
| Pannor och VVS | cirka 8000 euro |
| total kostnad | ungefär 18.500 EUR |
Så här har vi en kostnadsfördel på 17 960 EUR när det gäller anskaffnings- och installationskostnader jämfört med en typisk, genomsnittlig oljepanna med väggmonterade radiatorer.
Fråga: Vad sägs om driftskostnaderna?
Kostnadskontrollsexpert: Eluppvärmning har fått sitt dåliga rykte här eftersom det förmodligen är så dyrt. Men låt oss titta på det i detalj.
Värmebehovet i vår byggnad är cirka 75 kWh / m² - totalt 9 000 kWh per år. Låt oss nu jämföra de enskilda värmesystemen med varandra och bestämma kostnaderna för 9 000 kWh värme.
| Typ av uppvärmning | Kostnad per kWh | Pris per år |
|---|---|---|
| Eluppvärmning | 0,24 EUR per kWh (med billiga elleverantörer) | 2.160 EUR uppvärmningskostnader |
| Oljeeldning | 0,09 EUR per kWh | 810 EUR per år |
| Uppvärmning av biomassa (pellets, stockar, träflis) | 0,06 euro per kWh | 540 EUR |
Det är definitivt värt att använda elektriska värmare i vissa områden
I vårt fall är skillnaden mellan oljeuppvärmning och eluppvärmning cirka 1350 euro per år. På grund av de högre initiala kostnaderna skulle oljeuppvärmningen ha betalat sig själv efter 13 års drift . Om vi antar cirka 20% högre installationskostnader för pelletsuppvärmning, skulle denna uppvärmning också ha betalat sig själv efter 13 år .
Om du räknar ut från detta perspektiv är eluppvärmning billigare under lång tid på grund av de låga anskaffningskostnaderna.
Fråga: Vilken modern teknik kan göra elektrisk uppvärmning ännu mer fördelaktig?
Kostnadskontrollsexpert: Om central rumsventilation med värmeåtervinning installerades behöver bara den förlorade värmeenergin bytas ut - värmebehovet skulle sjunka till cirka 10%.
I det här fallet, på grund av det låga uppvärmningsbehovet, skulle skillnaden mellan eluppvärmning och oljevärme vara så liten (216 EUR årliga kostnader till 81 EUR årliga kostnader) att oljeuppvärmningen bara skulle betala för sig själv efter cirka 130 år - dvs. aldrig.
Så du ser - under vissa förhållanden - till exempel i ett lågenergihus eller ett motsvarande lågt värmebehov, är eluppvärmning definitivt motiverad.
Den minskade efterfrågan som beräknats tidigare kan också täckas helt av ett solcellssystem.
För det ursprungliga elbehovet plus hushållsel skulle dock en yta på 120 m² vara nödvändig för att täcka efterfrågan.
Fråga: Hur kan du annars spara kostnader med eluppvärmning?
Elvärmare behöver inte vara dyrare än oljevärmare
Kostnadskontrollsexpert: En billig elavgift som är anpassad till förbrukningen från en elleverantör som är så billig som möjligt borde vara en självklarhet för att spara.
Dessutom kan du också köra elvärmare tidsstyrd, Thermastat-kontroll är alltid användbar. På natten kan du också sänka termostatens temperatur till 18 ° C utan problem. Timerfunktionen är särskilt intressant med infraröd uppvärmning: eftersom ett rum kan värmas upp mycket snabbt (inom 3 - 5 minuter) kan infraröd uppvärmning bara sättas på när det behövs, eller bara användas med flera korta intervaller per timme.
Bra isolering med högkvalitativa fönsterrutor och det ovan nämnda centrala ventilationssystemet med värmeåtervinning ger också förnuftiga besparingsmöjligheter.
Fråga: Varför är det så annorlunda med infraröd uppvärmning?
Kostnadskontrollsexpert: Det har att göra med värmetekniken: Infraröda värmare genererar främst strålningsvärme istället för konvektion. Detta liknar solskenet på en varm vinterdag eller en kakelugn. Den exakta principen förklaras vid denna punkt.
Den effektiva effekten av strålningsenergin gör det möjligt att köra en infraröd värmare bara under en kort tid och ändå ha tillräcklig värme. I rum som du inte befinner dig i kan du stänga av den helt under långa perioder.
Naturligtvis möjliggör detta mycket låg energiförbrukning, även om effekten måste ökas något i rum med ytterväggar. Fakturan vid denna punkt visar att: klicka här.
En studie av TU Darmstadt för några år sedan visade att infraröd uppvärmning fungerar mer effektivt än gasuppvärmning och kan vara mycket fördelaktigt, särskilt i oisolerade byggnader.
Fråga: Kan du fortfarande spara idag med värme för nattlagring?
Kostnadskontrollsexpert: Nej, definitivt inte längre. Moderna nattlagringsenheter är lite effektivare än de gamla modellerna, men problemet är att den billiga nattkraften som fanns för 40 år sedan inte längre är tillgänglig idag. Många leverantörer har inte längre några eltaxor för natten alls. Detta gör värmare för nattlagring extremt dyra att använda.
En framtida möjlighet kan vara att "tillfälligt lagra" överskottet av el från alternativ energiproduktion i nattlagringsenheter och göra det användbart till låg kostnad. Detta övervägs redan, men frågan kvarstår om och hur detta kan genomföras.
tips och tricks
Elektrisk uppvärmning är särskilt värdefullt där det inte finns någon värmeinstallation. Ny teknik som infraröd uppvärmning är särskilt intressant här. I alla andra fall där uppvärmning redan är installerad är det naturligtvis knappast värt att byta till el.
