Fler och fler golvvärmesystem byggs om
Om du vill ha bekvämligheten med golvvärme i en gammal byggnad kan du i många fall få golvvärme att eftermonteras eller eftermonteras utan problem. I en intervju förklarar kostnadskontrollsexperten i detalj vilka alternativ det finns för detta och hur kostnaderna skiljer sig åt.
Fråga: Vilka är anledningarna till att golvvärme alls installeras?
Kostnadskontrollsexpert: Det finns definitivt skäl till detta. Å ena sidan är eliminering av de ofta irriterande väggradiatorerna ett bra argument.
Mycket viktigare skäl är dock den lägre bördan för allergiker och framför allt de långsiktiga ekonomiska fördelarna jämfört med vägguppvärmning. Golvvärme är mycket effektivare - å ena sidan eftersom du enkelt kan sänka rumstemperaturen med en eller två grader jämfört med vägguppvärmning utan att det känns kallare, och å andra sidan eftersom golvvärme kräver betydligt lägre framledningstemperaturer (30-35 ° C jämfört med 50 - 60 ° C framledningstemperatur för vägguppvärmning).
Båda tillsammans gör det möjligt att du enkelt kan spara 10% av dina värmekostnader per år - samtidigt som du ökar komforten. Installationskostnaderna för golvvärme har betalat sig själva inom några år.
Fråga: Hur mycket kostar det att eftermontera golvvärme i en gammal byggnad?
Kostnadskontrollsexpert: Det är väldigt svårt att säga i allmänna termer - och det beror på flera faktorer:
- vilket system som används för eftermontering
- oavsett om du eftermonterar dig själv eller om ett specialföretag gör det
- hur de exakta förhållandena på plats ser ut
- vilket område det är
Ombyggnad av golvvärme kostar cirka 50 € per kvadratmeter
Kostnaden för eftermontering av golvvärme kan vara cirka 30 EUR per m² - men också cirka 70 EUR per m². I förhållande till ett större område (som bottenvåningen i ett enfamiljshus) gör det naturligtvis en stor skillnad i de totala kostnaderna.
Ett praktiskt exempel gör detta tydligt:
Den 80 m² stora bottenvåningen i ett måttligt isolerat enfamiljshus ska eftermonteras med golvvärme med fräsningsprocessen.
| Delvis belopp | Pris ca. |
|---|---|
| Borttagning av den gamla golvbeläggningen, förberedelse av golvbeläggningen | ca 1600 EUR |
| Fräsning och läggning av rör, anslutning, ny golv | cirka 4000 EUR |
| Reglerings- och styrteknik helautomatisk och termostatstyrd | cirka 900 EUR |
| total kostnad | ungefär 6500 EUR |
Det är en rimlig insats för detta område. Naturligtvis är detta bara ett exempel på kostnader - de faktiska kostnaderna kan naturligtvis avvika avsevärt med andra eftermonteringsmetoder och olika lokala förhållanden.
Med golvvärme kan du spara betydande värmekostnader
Men låt oss ta en titt på kostnads-nytta-beräkningen: Om samma panna stannar kvar i huset, desto högre effektivitet minskar uppvärmningskostnaderna per år från cirka 950 EUR till 830 EUR per år. Detta är en realistisk siffra för en måttligt isolerad byggnad och medelålders oljeuppvärmning.
Tack vare de årliga besparingarna på cirka 120 EUR har hela renoveringen nästan skrivits av under värmesystemets livstid (cirka 40 - 50 år). De faktiska kostnaderna, som inte betalar för sig själva, är 1700 EUR.
Fråga: Hur fungerar frässystemet - och vilka andra alternativ finns det för konvertering? Är dessa alternativ dyrare eller billigare?
Kostnadskontrollsexperter: Med frässystemet fräses helt enkelt slitsar i den befintliga, förberedda golvbeläggningen, där rören för golvvärmen läggs sedan.
Processen har flera fördelar: det finns en extra konstruktionshöjd på endast 5 - 6 cm, den gamla avråden kan förbli installerad och behöver inte tas bort. Annars skulle detta medföra höga merkostnader, vilket i praktiken knappast är motiverat i de flesta fall.
Ett annat alternativ skulle vara att installera golvvärme i gipssystemet. I detta fall läggs helt enkelt torrbeläggningselement med redan inbäddade rör för golvvärmen. Du kan göra det själv, du behöver bara en specialist för anslutningarna.
Dock är kostnaderna för denna process ännu högre än för malningsprocessen i termer av materialpris. De torra avlagringselementen kostar i de flesta fall cirka 50 - 60 EUR per m² plus kostnaderna för reglerings- och styrenheten och kostnaderna för att värmekretsen ska anslutas av specialisten. Något liknande är bara värt om det av tekniska skäl inte kan göras på annat sätt (till exempel för tak med låg bärförmåga, där golvmontering inte är ett alternativ av viktskäl).
Den ibland ganska stora, extra konstruktionshöjden (vanligtvis flera centimeter) måste också beaktas i ett sådant fall: det senare mycket högre golvet orsakar ofta stora problem med dörrar och gångar.
Det finns också ett annat alternativ: nya, särskilt platta golvvärmesystem som också transporterar vatten. Kostnaderna för detta är ofta högre än för torra byggsystem - upp till 120 euro per m² är mycket möjligt här. I bästa fall kostar en komplett uppsättning utan styrenhet och ytterligare material cirka EUR 80 per m². I vissa fall uppnås installationshöjder på bara 2 cm.
Fräsningsprocessen för eftermontering är därför - även om den utförs av en specialist, i många fall fortfarande betydligt mer kostnadseffektiv än materialet i enbart gör-det-själv-varianterna.
Fråga: Skulle inte elektrisk golvvärme istället för vattenbaserad värme vara ett möjligt alternativ?
Elektrisk golvvärme är knappast värt konsumtionsmässigt
Kostnadskontrollsexpert: När det gäller installationen, verkligen. Det här är väldigt enkelt att göra själv, det finns till och med system som du helt enkelt kan lägga under laminat.
När det gäller kostnad ligger dessa mycket tunna elektriska värmemattor i ett ännu högre intervall än de vattenbärande alternativen. Om man antar att 150 W / m² är en förnuftig värmeeffekt på kallare dagar, måste man räkna med kostnader på cirka 120 - 140 EUR per m² .
Den riktigt oförskämda uppvaknandet kommer med elräkningen: Om ett sådant värmesystem bara körde kontinuerligt i en månad i ett 20 m² stort rum, skulle du behöva räkna med cirka 550 EUR elkostnader för detta rum per månad till nuvarande elpris. Naturligtvis är något liknande inte på något sätt ekonomiskt - åtminstone för dem som producerar sin el helt själva, och även där finns det betydligt bättre alternativ.
Sådana värmare är bara av intresse som enstaka tilläggsuppvärmning under övergångsperioder, och till och med då knappast ekonomiska eftersom det höga priset per kvadratmeter då inte är lönsamt.
Fråga: Kan du fortfarande spara pengar när du eftermonterar vattenbaserad golvvärme?
Kostnadskontrollsexpert: Det mest förnuftiga alternativet är verkligen att använda fräsprocessen. Med en rimlig ansträngning ger detta också rimligt meningsfulla resultat vid eftermontering.
I vissa fall kommer det att vara möjligt att sänka kostnaderna för detta arbete ytterligare, till exempel genom att hjälpa till med beredningen av befintligt avstrykningsmaterial, eller genom att göra lite mindre arbete där i samråd med specialföretaget.
I de flesta fall kommer detta dock knappast att medföra stora besparingar, kostnaderna för det utförda arbetet är i alla fall låga med dessa metoder och som lekman finns det lite att göra.
Där det fortfarande finns utrymme för besparingar finns förmodligen kontroll- och regleringstekniken. Om du avstår från lite komfort här, kan priset eventuellt sänkas med några hundra euro. Omvänt ger dock helautomatiska system och framför allt termostatstyrda system möjligheten att reglera rumstemperaturen mycket exakt efter behov och därmed spara ännu mer värmeenergi på lång sikt. Så det behövs en bra kompromiss här.
Fråga: Är det till och med möjligt att själv installera värmesystem som ett alternativ till att spara kostnader?
Mycket pengar kan sparas genom att göra ditt eget arbete
Kostnadskontrollsexpert: Med andra ord: nej. Det högre kvadratmeterpriset jämfört med fräsningsprocessen för alla gör-det-själv-system gör det olönsamt i sig. Du måste också ta med det nödvändiga tilläggsarbetet, det totala priset är då betydligt högre.
Dessutom är de potentiella besparingarna med prefabricerade system alltid lite mindre än med ett exakt planerat och väl dimensionerat värmesystem. När det gäller kontroll- och regleringsteknik måste du ofta göra kompromisser, vilket gör det hela ännu mindre värt.
Fråga: Finns det - åtminstone i teorin - några andra tänkbara sätt att värma golvet?
Kostnadskontrollsexpert: Strålningsuppvärmning , liknande den infraröda uppvärmningen som har installerats på många väggar de senaste åren, skulle också vara tänkbar. Sådana värmesystem finns inte bara för vägg utan också för installation i taket.
På grund av verkningsmekanismen för denna uppvärmning, som "laddar" alla solida kroppar i rummet med strålningsvärme, värms golvet vanligtvis jämnt. Detta är inte exakt detsamma som golvvärme, men totalt sett har det en liknande effekt, åtminstone subjektivt.
Infraröda värmare avger väggar och golv mycket snabbt (inom några minuter) och fungerar mycket effektivt. Studier har visat att kostnaderna knappast är högre än för konventionell gasuppvärmning, även med oisolerade byggnader. För den ena eller den andra kan detta vara ett intressant alternativ, särskilt i gamla byggnader.
tips och tricks
Hur som helst, få flera erbjudanden när det gäller eftermontering av golvvärme i en gammal byggnad och jämför noggrant de enskilda tjänsterna. Låt oss också förklara varför ett specialföretag anser att ett visst förfarande är användbart.
