Det diskuteras mycket om vilket material som ska användas för att isolera ett hus. Det handlar inte om den debatten. Vad som är säkert är att isolering med skumplast fortfarande är utbredd. Vi pratar ofta om isopor - men strängt taget är detta bara ett handelsnamn och det finns också andra ämnen.
Isolerande med isopor © Gerd, stock.adobe.com
Fyra material ska nämnas: Först finns expanderad polystyren (EPS), det vill säga ovannämnda styrofoam. Styrodur är ett av flera handelsnamn för extruderad polystyren (XPS). Förkortningen PUR står för isoleringsmaterial av polyuretan, PIR är en vidareutveckling av det. PUR och PIR sammanfattas också som PU-material. Gemensamt för alla ämnen är att de i grunden är baserade på råolja som utgångsmaterial. Här är en översikt - även om det inte borde handla om kemi. Det handlar mer om vad användaren är intresserad av i praktiken.
Information om kostnader utelämnas också här. Investeringen beror mycket på tjockleken på isoleringsmaterialet, där du köper det i vilken mängd, priserna fluktuerar betydligt. I vilket fall som helst är EPS det billigaste, följt av XPS, PUR och PIR.
Expanderad polystyren (EPS) - isopor
EPS framställs av skummande plastgranulat i ånga. De skummade granulatkulorna är tydligt igenkännliga individuellt och kan ofta också separeras separat.
Styrofoam isolerar bra eftersom det består av 98 procent luft. Värmeledningsförmågan ges upp till 0,035 W / mK . När man gör en jämförelse bör man komma ihåg att ju lägre värmeledningsförmåga desto bättre material. EPS har också funnits i grått ett tag nu, med en värmeledningsförmåga på 0,032 W / mK .
Isolering med styrofoam © bilanol, stock.adobe.com
En av fördelarna med EPS är dess låga pris. Dessutom är EPS lätt, så det kan limmas på fasaden, vilket är betydligt enklare än några lösningar med skruvar och pluggar. Densiteten är mindre än 15 till 30 kg per kubikmeter.
Försiktighet bör iakttas när EPS kommer i kontakt med andra kemikalier som används i byggandet. Om du vill få ett intryck kan du köra lite ”Pattex” -lim på en isoporplatta - och efter ett tag får du ett stort hål där. EPS är också känsligt för ljus och måste skyddas effektivt från dagsljus.
En nackdel med EPS är dess brandegenskaper. Den smälter snabbt och tar eld lika snabbt. Detta sprider sig snabbt, varför så kallade brandstänger måste installeras. Röken innehåller hälsofarliga ämnen.
För- och nackdelar med EPS
EPS erbjuds också under handelsnamnen Sagex, Steinopor, Austrotherm och Airpop.
Anmärkning: Här kan du hitta mer information om expanderad polystyren (EPS) - isoporfasadisolering
© Jürgen Fälchle, stock.adobe.com Tips: Hitta de billigaste isoleringsspecialföretagen, jämför erbjudanden och spara.
Extruderad polystyren (XPS) - Styrodur
I extruderad polystyren är de skummade granulatdelarna betydligt mindre och kan inte separeras separat. XPS har fördelen jämfört med EPS att den är mycket tryckbeständig. Den kan därför också användas för isolering under golvplattan om det ska finnas isolering där. Dessutom absorberar den inte vatten, så det är lämpligt för alla typer av omkretsisolering, dvs mot marken.
Golvplattaisolering med extruderad polystyren (XPS) © Kara, stock.adobe.com
XPS är lite dyrare och lite tyngre än EPS, men fortfarande varken dyrt eller tungt. Densiteten är mellan 25 och 50 kg per kubikmeter. I bästa fall är värmeöverföringsvärdet 0,028 W / mK .
Fördelar och nackdelar med XPS
Istället för Styrodur kan förpackningen också säga isopor, Roofmate, Jackodur, Floormate eller Austrotherm.
Obs! Du kan hitta mer information om Extruded Polystyrene (XPS) - Styrodur härStyv polyuretanskum (PUR)
PUR och PIR bearbetas också till mycket dimensionellt stabila och icke-vattenabsorberande isoleringskort. Båda tygerna isolerar betydligt bättre än EPS och XPS. En annan fördel med PUR är att den är resistent mot de flesta kemikalier som används i konstruktionen. PUR kan användas som isoleringsmaterial i många områden och är faktiskt lämpligt för alla applikationer i bostadshus.
Värmeisolerande kompositsystem ETICS med PUR © puren
PUR-paneler har en värmeledningsförmåga på upp till 0,023 W / mK och en densitet på 30 till 33 kg per kubikmeter. PUR-paneler lamineras ofta med aluminiumfolie, som skyddar materialet men också fungerar som en synlig yta.
Jämfört med EPS och XPS har PUR betydligt bättre brandskyddsegenskaper, smälter inte utan karboniserar på ytan. Detta innebär att eldstången inte krävs, vilket måste dras in med de andra materialen från en viss byggnadshöjd.
Kanter med tunga och spår är också karakteristiska för PUR-paneler. På detta sätt skapas en särskilt stabil anslutning och det finns ingen risk att paneler som ligger bredvid varandra kommer att flyttas i höjd i förhållande till varandra. Dessutom förhindras fogar och därmed kuldbryggor bättre.
Fördelar och nackdelar med PUR Obs: Här hittar du mer information om styvt polyuretanskum (PUR)
Polyisocyanuratskum (PIR)
De som ställer särskilt höga krav på brandskyddsprocessen PIR. Det är också betydligt mer dimensionellt stabilt än PUR. Det är därför verkligen den mest hållbara varianten bland all isolering med skumplast. Värmeledningsförmågan på 0,023 W / mK eller bättre är också ett starkt argument för PIR. Det så kallade K-värdet är därför ett av de lägsta bland alla klassiska isoleringsmaterial. Detta gör PIR särskilt intressant om exempelvis tjockleken på isoleringsskiktet inuti byggnaden inte skulle vara för stor.
Densiteten är 30 kg per kubikmeter, men kan också vara högre beroende på kraven. När det gäller K-värde och densitet tenderar PIR att vara lite bättre än PUR. PIR är fritt från formaldehyd och alla hälsofarliga fibrer och därför väl lämpade för inomhus sluttande takisolering.
PIR-plattor används ofta på platta tak, särskilt när det fortfarande finns tryck från ovan - till exempel från en parkeringsplats. PIR-paneler lamineras vanligtvis med aluminiumfolie eller mineral fleece under produktionen.
Ett annat vanligt namn för PIR är styvt polyisoskum.
Ytterligare
För- och nackdelar - den ekologiska balansen
Väg för- och nackdelar korrekt
Förespråkare av det skummade isoleringsmaterialet argumenterar med en god ekologisk balans - under sitt liv sparar materialet 70 gånger så mycket energi som behövdes för att tillverka det. Andra motsätter sig att den energi som krävs för återvinning inte ingår i denna beräkning och rekommenderar att man använder förnybara råvaror för isolering. Naturligtvis är detta inte möjligt utan problem i alla applikationer, till exempel med omkretsisolering.
Förespråkare säger också att bortskaffande och återvinning av styva skumskivor är möjligt utan problem - rena och oskadade skivor kan återanvändas för isoleringsändamål. Det bör dock sägas att panelerna i det termiska kompositsystemet är limmade på och inte kan separeras från gips och annat byggmaterial när de rivs. Men tillverkare och återvinningsindustri arbetar på en lösning på detta problem. Förbränning, som är allmänt praktiserad, är inte heller en tillfredsställande lösning på grund av utsläpp som är skadliga för klimatet.