Hipptaket är ett typiskt "gammalt" tak i Tyskland som har byggts i många århundraden. Kostnadskontrollsexperten förklarar i detalj i en intervju vilka kostnader ett höfttak orsakar och vilka kostnadsskillnader som finns jämfört med andra takformer.
Fråga: Hur är ett höfttak konstruerat och vilka fördelar och nackdelar bör man tänka på med denna takform?
Kostnadskontrollsexpert: Hipptaket är en av de äldsta takformerna i Tyskland och är fortfarande mycket utbredd, särskilt i södra Tyskland och Österrike.
Till skillnad från gaveltaket har höfttaket också sluttande takytor på gavelsidorna, de så kallade "höfterna". Takytorna på sidan och gavelsidan har samma höjd och det finns en ås.
Om åsen faller helt bort, talar man om ett tälttak eller ett pyramidtak. Sådana tak byggs sällan idag.
Om gaveltakets ytor på ett höfttak förkortas kraftigt blir det ett snett tak eller ett snett tak. Om förkortningen är mindre uttalad skapas ett så kallat halvhöftat tak. Detta kan emellertid resultera i vissa fördelar i praktiken, särskilt med avseende på det användbara området i takutrymmet. Av denna anledning används denna takform mycket ofta.
Mer sällan hittar du höfttak - här når gaveltakets yta (höften) inte upp till åsen utan bara halvvägs upp. Ovanför detta finns en (slarvig) triangel bildad av murverk. Det hippade fottaket är praktiskt taget ett gaveltak med en "krage" på gaveländen.
Fördelarna med höfttaket är definitivt i dess stabilitet - på grund av det stora antalet triangulära ytor kan denna takkonstruktion också bära stora laster och är mycket stabil i sig. Av denna anledning finns höfttak också mycket ofta på hus med halmtak.
Fasaden är skyddad av den utskjutande gaveln
Samtidigt är gaveln på höfttaket väl skyddad från vädret, så ett höfttak bidrar till byggnadens strukturella skydd. En gavelsidig balkong kan också vara väl avskärmad med ett halvt höfttak, den är då väl skyddad från direkt nederbörd (snö, regn) och solen. Du kan också täcka en höft till strax under marknivån och skapa ett skyddat förråd för trä eller ett förråd för cyklar.
Nackdelarna med höfttaket beror dels på dess komplicerade konstruktion, som också kräver mer material än andra takformer. Detta gör det betydligt dyrare. Den sluttande ytan på gavelsidan har också en negativ effekt när det gäller tillgängligt takutrymme. Ett takförlängning med höfttak resulterar i mindre användbar takyta - med betydligt högre takkostnader samtidigt. Detta innebär att höfttak är mindre kostnadseffektiva att bygga än andra takformer.
Fråga: Vad kostar ett höfttak?
Kostnadskontrollsexpert: Du kan naturligtvis knappast säga det över hela linjen . Mycket spelar en roll här, i grund och botten takets exakta konstruktionsmetod i det enskilda fallet och de valda taklutningarna.
Som en mycket grov guide kan ett pris på cirka 100 EUR per m² fastställas för konstruktionen av takkonstruktionen . Dessa kostnader kan naturligtvis variera uppåt eller nedåt beroende på vald konstruktionsmetod.
Detta värde är särskilt intressant jämfört med andra takformer: det böjda mansardtaket är bara cirka 80 EUR per m² i termer av kostnad . Den har den ytterligare fördelen att den erbjuder mycket användbart takutrymme och det finns knappast några begränsningar i takytan på grund av sluttande tak. Det lutande taket är ganska billigt jämfört med cirka 60 EUR per m² .
De angivna kostnaderna gäller endast takkonstruktionen. Kostnaderna för utbytet måste då också beräknas. Med höfttaket betyder de ytterligare takytorna i gavelområdet dock att de är betydligt högre än med andra takformer, eftersom betydligt mer material krävs för att täcka ytterligare områden.
Jämfört med ett gaveltak kan ett höfttak ofta ha en takyta som är mer än 50% högre (beroende på byggnadens bredd). Naturligtvis påverkar detta också kostnaderna.
Ett litet kostnadsexempel från praxis:
Vi vill bygga ett höfttak utan taköverhäng på ett hus som mäter 10,5 mx 6,2 m. Spärrlängden vid gaveln ska motsvara spärrlängden på sidorna. Så det är ett klassiskt höfttak. Byggnaden täcks sedan av takpannor av betong.
| Posta | pris |
|---|---|
| Takkonstruktion | 22 900 EUR |
| Isolering och takläggning | 19 250 EUR |
| total kostnad | 42150 EUR |
Naturligtvis är detta bara ett enda kostnadsexempel för en mycket specifik byggnad i en individuell design. Kostnaderna för andra tak kan också variera avsevärt.
Vårt kostnadsexempel visar dock redan tydligt att byggnadskostnaderna för taket är ganska höga på grund av det stora takområdet, trots byggnadens lilla storlek.
Fråga: Vilka faktorer beror vanligtvis på ett höfttak?
Kostnadskontrollsexpert: Med ett höfttak finns det naturligtvis mycket att tänka på när det gäller kostnader:
- den exakta konstruktionsmetoden
- takhöjden
- spärrlängden på gavelsidan (med ett halvt höfttak är det kortare än med ett normalt höfttak)
- typen av takläggning
Fråga: I vilken utsträckning påverkar byggnadsmetoden och takhöjningen priset?
Kostnadskontrollsexpert: Materialförbrukningen i takkonstruktionen är naturligtvis grundläggande för takets pris. Om mer material krävs, betyder det också mer ansträngningar att sätta upp.
Beroende på lutningen som taket ska uppföras på ändras också materialförbrukningen.
Fråga: Vad kostar enskilda taktyper?
Kostnadskontrollsexperter: I följande tabell hittar du några vägledande priser för kostnaderna för enskilda takmaterial:
| Takmaterial | Pris per m² (ungefärligt) |
|---|---|
| Lera takpannor | cirka 25 EUR per m² till 50 EUR per m² |
| Takplattor (betong) | cirka 20 EUR per m² till 25 EUR per m² |
| Takskiffer | cirka 90 EUR per m² till 110 EUR per m² |
| Fibercement ("Eternit" och liknande) | cirka 30 EUR per m² till 50 EUR per m² |
| koppar | cirka 90 EUR per m² till 120 EUR per m² |
Naturligtvis är detta bara en grov guide till typen av takläggning. I praktiken kan de faktiska kostnaderna också variera något uppåt eller nedåt, och specialversioner av täckmaterialet kan också vara dyrare.
Fråga: Vilka är kostnadsskillnaderna mellan ett höfttak och andra takformer?
Ett höfttak är dyrare jämfört med andra takformer
Kostnadskontrollsexpert: Med ett höfttak måste du anta att det blir dyrare än ett klassiskt gaveltak med samma byggnadsstorlek.
Hur stor denna skillnad är är dock svårt att ge ett generaliserat uttalande. Ur den rena takkonstruktionens synvinkel är kostnaden för ett höfttak vanligtvis 30% - 50% högre än kostnaden för ett gaveltak. Men eftersom gavelväggar inte längre behövs sparas murverk samtidigt. Detta innebär att merkostnaderna för höfttaket i de flesta fall ligger runt 20% - 35% jämfört med gaveltaket.
Det är svårt att kvantifiera förlusten av bostadsutrymmet på vinden med höfttaket, det beror alltid på typen av takdesign och takets designfunktioner. I allmänhet kan man dock säga att om du planerar en loftförlängning för en ny byggnad - eller i framtiden - bör du hellre välja en annan takform.
Genom att bygga ett höfttak begränsas den möjliga tillgängliga bostadsytan i huset av förlusterna på vinden och därmed ökar kostnaderna för kvadratmeter bostadsyta.
Om du bygger kostnadsmedvetet bör du välja ett monopitchtak om det är möjligt: Kostnadsskillnaden mellan monopitchtak och höfttak är ännu större än ett gaveltak och monopitchtak är (betydligt) billigare än ett klassiskt gaveltak. Om takhöjden är valt korrekt erbjuder de också ett mycket användbart bostadsutrymme under takytan.
