Plåttak betraktas fortfarande felaktigt som en billig och sämre form av takläggning för garage och verktygshus i trädgården. Faktum är att nästan alla byggnader kan täckas med plåt - och det är ofta ingen fråga om "billigt". I en detaljerad intervju avslöjar kostnadskontrollsexperten vad plåtak kan kosta och var de kan användas överallt.
Fråga: Var kan ett tenntak användas?
Kostnadskontrollsexpert: I praktiken används plåtak huvudsakligen idag på mindre, ouppvärmda uthus såsom verktygshus.
I själva verket är metallplåtar också lämpliga för takläggning av bostadsutrymmen eller andra uppvärmda rum. I själva verket är tenntak en av de viktigaste takformerna som används i många delar av USA.
Beroende på vilken typ av ark som används är deras fördelar deras höga hållbarhet, skötsel och enkla montering. Plåtplåtar är mycket lätta men har samtidigt en enorm bärförmåga. Detta möjliggör mycket lätta (och därför billiga) underkonstruktioner och paneler i stort format, vilket gör att takläggningen kan läggas mycket snabbt.
En av de största nackdelarna med tenntaket är det höga ljudet det gör när det regnar
Den mest kända nackdelen med plåttak är de typiska regnljud som du oundvikligen hör under dem - regndroppar på plåttaket kan vara väldigt högt. Moderna plåtpaneler, som ofta kan utformas i form av klassiska takpannor, dämpar dessa ljud genom att ha en dubbelskalskonstruktion: ett isolerande lager placeras sedan mellan två tunna metallplåtar, vilket mycket effektivt dämpar ljudet. När det gäller isolerade tak (till exempel i en bostadsbyggnad) säkerställer den befintliga värmeisoleringen vanligtvis också en ytterligare minskning av buller.
Rostning av plåttak är ett problem som vanligtvis bara förekommer med mycket billiga plåt och med taklänkar som är för låga (minst 3% - 5% rekommenderas alltid för plåtak).
Högkvalitativa lakan är tillverkade av rostfria material, så rost är inte längre ett problem. Det är dock alltid en fråga om pris.
Fråga: Det leder oss direkt till den viktigaste punkten: Vad kostar ett tenntak?
Kostnadskontrollsexpert: Det finns inget allmänt svar på det - det beror både på typen av tak och vilken typ av plåt som används.
Som regel kostar det billigaste taket med plåt (trapetsplåt) cirka 8 EUR per m² till 10 EUR per m² , högkvalitativt tak av koppar eller rostfritt stålplåt är betydligt högre i pris - 100 EUR per m² till 140 EUR per m² kan ses som ganska realistiskt.
De nämnda kostnaderna gäller emellertid uteslutande takläggningen - kostnader för nödvändig underkonstruktion (lister och lister för lutande tak ) samt kostnader för nödvändig värmeisolering och ångspärrskikt måste läggas till här.
Enkla verktygshus kan också täckas mycket enkelt med metallplattor på stolparna - här är de totala kostnaderna för taket naturligtvis helt annorlunda än för ett hus som har ett plåtak.
Takläggning med metallplåt kan vara ett alternativ till kakeltak eller takläggning med betongblock. Ett litet exempel från träning bör visa detta:
Vi vill förse ett tak på 120 m² med en täckning av plåt i form av takpannor istället för takpannor. Denna plåtbeklädnad är klassiskt färgad (mörkgrön blank) och ljudisolerad så att regnljud inte längre kan höras som mönstring. Vårt hus har ett klassiskt gaveltak utan burspråk och takvåningar och med en enkel takgeometri utan dalar.
| Posta | pris |
|---|---|
| Takpaneler av metall, blank mörkgrön, ljudisolerad | 4005 EUR |
| Kantprofiler | 540 EUR |
| Välvda åsklockor och start- och slutlock | 307 EUR |
| Tappar lakan | 215 EUR |
| Skruvar | 148 EUR |
| 2 genomskinliga ljuspaneler | 180 EUR |
| lätt taklucka | 217 EUR |
| Total kostnad för material | 5612 EUR |
| Totala materialkostnader utan specialutrustning (lätta ytor och taklucka) | 5215 EUR |
| per m² takyta | 43,45 EUR per m² |
Ett plåtak är väldigt billigt jämfört med andra takmaterial
Naturligtvis är detta bara ett enda kostnadsexempel för en mycket specifik takkonstruktion och ett mycket specifikt tak. Priserna för andra tak - även med liknande takpaneler - kan också variera kraftigt i praktiken.
Kostnadsexemplet visar tydligt att metalltak har svårt att hålla jämna steg med klassiska takbeläggningar när det gäller kostnader - de är betydligt dyrare när det gäller materialpriset.
Dessa högre kostnader kompenseras dock delvis av andra faktorer.
Fråga: Vilka faktorer beror vanligtvis kostnaderna för ett plåtak?
Kostnadskontrollsexpert: Det finns några saker att tänka på här:
- vilken typ av plåt som används
- taktyp och takform samt takgeometri
- kostnaderna för underkonstruktionen
- kostnaden för eventuell takisolering
- kostnaden för att installera taket av plåt
- kostnaden för specialutrustning på taket
Alla dessa faktorer måste beaktas vid uppskattning av kostnader. Tak av plåt kan orsaka mycket olika kostnader beroende på plats och plåt som används.
Fråga: Vilka typer av plåt finns det för takläggning och vad kostar de?
Kostnadskontrollsexpert: Idag används olika material för att tillverka takplattor . I följande tabell hittar du de vanliga materialen och samtidigt ungefärliga vägledande priser per m²:
| Arkmaterial | ungefärligt guidepris per m² för takpaneler |
|---|---|
| Zinkplåtar, trapesformade plåtar | från cirka 8 EUR per m², mestadels upp till 15 EUR per m² beroende på design |
| Zinkplåtar i titan | från cirka 15 EUR per m² |
| Aluminiumplåt | cirka 40 EUR per m² |
| Kopparplåt | cirka 100 EUR per m² |
| Rostfritt stålplåt | mestadels från 100 EUR per m², högkvalitativa varianter upp till 140 EUR per m² |
Dessa är naturligtvis bara grova riktpriser, beroende på arkets utformning, dessa kostnader kan också variera uppåt eller nedåt.
De billigaste är vanligtvis trapesformade lakan, som vanligtvis kan köpas från 7 EUR per m² till 8 EUR per m² .
Högkvalitativ plåt för takläggning kan då också kosta många gånger det beloppet. Vilket material som används beror alltid på de egenskaper som krävs för takbeläggningen.
Fråga: Vilka är fördelarna och nackdelarna med de enskilda takplåtmaterialen?
Ark används främst för större taklutningar
Kostnadskontrollsexpert: Med enkla trapesformade plåtar och med helt enkelt galvaniserade plåtar finns det ofta fortfarande en risk att de kan rosta. Detta är särskilt fallet med stående vatten, varför endast galvaniserade plåtar och trapetsformade plåtar ska användas, särskilt för större taklutningar (ca 5% lutning).
Med högkvalitativa ark tillverkade av titanzink är risken för korrosion vanligtvis betydligt lägre, helt väderbeständig och naturligt helt rostfri, aluminiumplåtar är.
Kopparark anses vara av mycket hög kvalitet och särskilt hållbara. Vissa koppartak är hundra år gamla. Efter en kort tid bildar de en så kallad patina (grön nyans) på grund av korrosion, vilket permanent skyddar metalltaket från ytterligare korrosion.
Rostfritt stål är också helt rostfritt och väderbeständigt. På grund av materialets höga kvalitet och det höga priset anses rostfria plåtar, som koppar, vara ”lyxtak”.
Vad kostar hela takkonstruktionen?
Kostnadskontrollsexpert: Det beror alltid på respektive takform. När det gäller plåttak i lutande tak används vanligtvis spärrar och takbjälkar - på samma sätt som konventionella tegeltak - på vilka plåtplåtarna sedan skruvas fast.
I motsats till kakeltaket kan dock motlisterna utelämnas här. Underkonstruktionen kan också göras betydligt lättare på grund av arkens mycket låga vikt, eftersom ingen hög bärförmåga krävs.
I jämförelse liknar dock kostnaderna för takkonstruktionen med tegeltak - med gaveltak ligger detta ungefär i intervallet från 40 EUR per m² till 70 EUR per m² för ett gaveltak.
Fråga: Vilka kostnader kan takisolering orsaka?
Kostnadskontrollsexpert: Även här skiljer sig kostnaderna inte från kakeltaket. När det gäller isolering i enlighet med EnEV-specifikationerna måste du vanligtvis räkna med kostnader på cirka 30 EUR per m² till 60 EUR per m² för isoleringsmaterialen. Om det förutom ovanstående takisolering också finns isolering mellan takbjälkarna är det vanligtvis lite dyrare.
Fråga: Vad kostar arbetet med att bygga taket?
Kostnadskontrollsexpert: Det är svårt att säga i allmänna termer , eftersom det alltid beror på den individuella insatsen.
I allmänhet är kostnaden för ett isolerat hustak ungefär jämförbart med ett tegeltak. Takläggningen läggs ofta snabbare på grund av den stora panelstorleken så att något lägre arbetskraftskostnader kan uppstå.
Självbeläggning rekommenderas inte för ett isolerat tak
När det gäller ett oisolerat tak kan du ofta installera de flesta billiga paneler själv - installationen är inte svår, men noggrant arbete måste göras. På detta sätt ligger kostnaderna då endast inom materialpriset. Med ett skjultak eller ett garagetak kan det definitivt löna sig.
När det gäller isolerade tak rekommenderas inte självbeläggning - här, inom området för isolering och ogenomtränglighet, får inga fel inträffa, eftersom detta kan leda till allvarliga fuktskador på vinden och i hela byggnaden. Dessutom måste installationen av isoleringen och konstruktionen av takkonstruktionen i alla fall lämnas till specialisten.
Fråga: Är ett takhölje av metall värdefullt för ett bostadshus jämfört med ett klassiskt kakelöverdrag?
Kostnadskontrollsexpert: Det är svårt att säga överallt . Som regel är dock kostnaderna för takmaterialen betydligt högre, med snabbare installation är det inte tillräckligt med prisskillnad för att kunna absorbera dessa merkostnader. Mer komplexa takgeometrier orsakar då nästan lika mycket ansträngning som en klassisk kakelbeläggning.
Om du jämför kostnaderna för täckmaterialet framgår följande bild:
| Täckmaterial | Materialkostnader per m² |
|---|---|
| Takplåt, ljudisolerad (vårt kostnadsexempel) | 43 EUR per m² |
| Takläggning av plåt enkelt, utan ljudisolering | cirka 30 EUR per m² |
| klassisk Frankfurt-panna | cirka 8 EUR per m² till 12 EUR per m² |
| Betongtakplattor, billiga | mindre än 7 EUR per m² |
Detta gör det tydligt hur stora kostnadsskillnaderna kan jämföras med traditionella takmaterial.
Det finns inga större skillnader med avseende på takets hållbarhet och skötsel - en livslängd på upp till 50 år är helt möjlig även med ett välskött kakeltak; i de flesta fall behöver takläggningen inte förnyas förrän tidigast efter 30-40 år.
Taket av plåt resulterar inte i någon verklig kostnadsfördel i bostadsbyggnaden, det är mer troligt att kostnaderna är högre. Det är av denna anledning som takläggning av plåt så sällan används i bostadshus.
Jämfört med bitumentak på platta tak med något högre stigning är plåttak ofta en betydligt mer kostnadseffektiv form för täckning - de höga underhållskostnaderna för bitumenbelagda platta tak elimineras med plåtak, vilket kan vara kostnadseffektivt.
