Användningen av värmen som finns tillgänglig i jorden för att generera värmeenergi och varmvatten är en av de mest ekologiska formerna för uppvärmning. Kostnadskontrollsexperten förklarar i en intervju vilka kostnader som uppstår för denna värmeteknik och hur dessa kostnader lönar sig.
Fråga: Är användningen av geotermisk energi verkligen så ekologisk och hållbar?
Kostnadskontrollsexpert: I grund och botten är geotermisk energi, som användningen av termisk energi inifrån jorden också kallas, användningen av en förnybar energikälla: energin inuti jorden är permanent tillgänglig när vi använder den för att stänga hus uppvärmning och beredning av varmvatten är naturligtvis mycket ekologiskt och hållbart. Hela saken kan jämföras lite med användningen av solenergi - solen lyser alltid, oavsett om vi använder den för att generera energi eller inte.
När det gäller geotermisk energi finns det dock några punkter att tänka på: I det här fallet använder vi inte termisk energi direkt utan via värmepumpsteknik.
En värmepump fungerar som ett inverterat kylskåp: värmen extraheras från ett visst medium, i detta fall marken, av ett kylvätska som strömmar genom det och överförs till ett annat medium via värmeväxlare.
Kylvätskan i detta fall (precis som i kylskåpet) måste hållas i konstant rörelse - detta kräver elektrisk kraft och mycket av det.
Så värmepumpstekniken är i huvudsak (bättre och mycket effektivare) elektrisk uppvärmning. Detta kan ses positivt eller negativt: å ena sidan är el en energikälla som kan genereras ganska ekologiskt i stor skala - å andra sidan är vanlig el ofta inte. Den kommer från kärnkraftverk eller - ännu värre - från koleldade kraftverk, som säkert kommer att vara i drift i många år framöver. Om du använder el från koleldade kraftverk för att driva din värmepumpuppvärmning är CO2-balansen för geotermisk uppvärmning naturligtvis katastrofal och inte minst ekologisk. Den enda fördelen ligger då i att den el som alstras på detta sätt och som är skadlig för klimatet används åtminstone till viss del effektivt för att generera värme.
Geotermisk uppvärmning behöver el
Förhållandet mellan el och värme kan ses från den så kallade årliga prestationsfaktorn (JAZ), som i högeffektiva och effektiva system ligger mellan 3,5 och 4,5. Minst 3,5 kWh eller 4,5 kWh värme genereras från en kWh el. Detta förändras dock inte mycket när det gäller det dåliga klimatavtrycket.
Användningen av el har också en annan möjlig nackdel: uppvärmningskostnaderna är i hög grad beroende av elpriset - och detta har stigit kontinuerligt de senaste åren på grund av kaoset med energiomgången och elskatterna. Ett högt elpris kan dock mycket snabbt förstöra kostnadsfördelarna med det dyra geotermiska systemet.
Fråga: Vad kostar geotermisk uppvärmning?
Kostnadskontrollsexpert: Du kan inte säga det över hela linjen - kostnaderna beror till stor del på husets värmeenergibehov. När det gäller mycket dåligt isolerade byggnader som har ett högt värmebehov kan kostnaderna för systemet mycket snabbt bli mycket höga.
De totala kostnaderna för ett geotermiskt värmepumpsystem består av två faktorer:
- kostnaden för själva systemet
- kostnaderna för att utveckla värmekällan (diken, borrning etc.)
För värmepumpssystemet i sig - beroende på värmebehovet - kostnader i de flesta enfamiljshus i intervallet cirka 10 000 euro - 15 000 euro .
Kostnaderna för utvecklingen underskattas då ofta: beroende på vilken värmeåtervinningsteknik som används kan ytterligare 5000 till 10 000 euro ådra sig. Det är sällan billigare.
De totala kostnaderna för geotermisk uppvärmning är således redan 15 000 EUR - 25 000 EUR . Jämfört med andra typer av uppvärmning är detta relativt högt - endast pelletsvärmesystem kostar en liknande mängd om de är helt installerade.
För användning av geotermiska system måste man dock också ta hänsyn till att det finns motsvarande höga subventioner för att sprida tekniken ytterligare och skapa ett incitament för sådana värmesystem.
Ett litet kostnadsexempel från praxis:
Vi vill ha vårt lilla enfamiljshus med en storlek på 135 m² med en geotermisk värmepump. Vi beslutar oss för en Künetten-lösning för geotermisk produktion.
| Posta | pris |
|---|---|
| Värmepump (saltvatten) inklusive installation | 9 500 EUR |
| Utveckling (120 m grävlängd) | 4800 EUR |
| Hydraulisk balansering av värmesystemet (krävs) | 500 EUR |
| total kostnad | 14 800 EUR |
| befordran | minus 4000 EUR |
| självburna kostnader | 10 300 EUR |
Naturligtvis är detta bara ett enda kostnadsexempel för en mycket specifik byggnad med ett specifikt värmebehov. Kostnaderna för andra system kan också skilja sig väsentligt i praktiken.
I vårt fall är det ett mycket välisolerat hus - därför är värmeenergibehovet relativt lågt. I byggnader med dålig isolering och höga energibehov kan kostnaderna bli betydligt högre.
Fråga: Vad är kostnaden för en geotermisk värmepump i allmänhet beroende av?
Kostnadskontrollsexpert: Det finns bara tre huvudfaktorer:
- kostnaden för själva värmepumpen
- vilken typ av utveckling som valts och
- det individuellt givna uppvärmningskravet
Kostnaden för en geotermisk värmepump beror i huvudsak på tre faktorer
Kostnaderna för värmepumpens uppvärmning kan beräknas mycket väl utifrån dessa faktorer.
När det gäller värmebehov är emellertid omfattande analyser och beräkningar nödvändiga i förväg för att korrekt kvantifiera det faktiska värmebehovet och för att bestämma den önskade systemeffekten. Om fel uppstår här är det knappast möjligt att förbättra dem senare.
Möjliga klimatvariationer och tider med toppefterfrågan bör också beaktas, så att dessa också kan täckas och det inte finns för lite värmeenergi tillgänglig.
Fråga: Vad kostar systemen i allmänhet?
Kostnadskontrollsexpert: Som regel måste du beräkna cirka 5 000 euro - 10 000 euro för själva systemet .
Detta kan inte sägas mer exakt, eftersom många enskilda faktorer spelar en roll här. Installationsarbetet kan också variera från byggnad till byggnad.
Det är också avgörande för priset om du använder en vatten-till-vatten-värmepump eller en saltlake-till-vatten-värmepump, och hur hög den årliga prestanda-koefficienten (JAZ) för värmepumpen är.
De bästa enheterna hanterar upp till 4,5 - för att få finansiering måste JAZ vara minst 3,8 eller 4,0. Ju effektivare systemet fungerar, desto dyrare är det naturligtvis.
Fråga: Vilka typer av utveckling är alls möjliga?
Kostnadskontrollsexpert: I grund och botten kan geotermisk energi erhållas på tre olika sätt:
- med så kallade platta samlare
- med dikeuppsamlare (diken)
- genom djupborrning
Varje typ av utveckling orsakar olika ansträngningar och mycket olika kostnader. Anledningen till beslutet för en viss typ av tillgång är ofta det tillgängliga (begränsade) utrymmet på fastigheten.
Fråga: Hur fungerar de enskilda typerna av utvinning - och vad kostar utvecklingen?
Kostnadskontrollsexperter: Med platta samlare samlas de geotermiska värmeväxlarna (geotermiska samlare) helt enkelt i marken över ett stort område. Alla samlare är här bredvid varandra.
Detta kräver mycket utrymme - som regel kan du bara få 25 W per m² termisk energi per m² . Området där de geotermiska samlarna är begravda måste vara motsvarande stort.
För ett vanligt, välisolerat enfamiljshus med ett relativt lågt värmebehov, måste en yta på minst 300 m² till 350 m² antas. Å andra sidan är kostnaderna för installation av geotermiska samlare ganska billiga - vanligtvis cirka 10 EUR per m² till 15 EUR per m² .
Om detta stora område inte är tillgängligt kan samlarna också fästas i varandra i en ring. För detta ändamål dras sedan skyttegrav i vilka uppsamlingsspiralerna sätts in. Sådana dikeuppsamlare kallas också "dike".
Beroende på golvtyp kan upp till 100 W per m² ofta erhållas här . Ett modernt enfamiljshus kräver vanligtvis en grävlängd på cirka 80 m till 100 m .
Med kostnader på mellan 30 och 40 euro per grävmätare är utvecklingskostnaderna betydligt högre här. Beroende på hur svårt jordarbetet är kan det också bli betydligt dyrare.
Ett djupt hål är den mest platsbesparande men också den dyraste lösningen. Här läggs inga rör eller rörspiraler i marken, utan ett enda rör leds ner i djupet.
Eftersom marken blir varmare med ökande djup möjliggör denna metod en särskilt stor mängd energi i ett särskilt litet utrymme. I allmänhet kan cirka 50 W energi erhållas per meter borrning , även om bara ett enda rör leder djupt.
För ett modernt, välisolerat enfamiljshus måste du vanligtvis borra 160 m djupt här . Eftersom borrning blir svårare med ökande djup och endast tillåts upp till 100 m djup, delas emellertid den nödvändiga borrlängden vanligtvis över flera borrhål.
Kostnaderna är särskilt höga här på grund av arbetets svårighet och det stora antalet tillstånd som krävs - borrmätaren kostar vanligtvis 50 till 60 euro , men beroende på vilka tillstånd som krävs för geotermiskt borrhål och markens natur kan dessa kostnader vara betydligt högre.
Fråga: Nu den viktigaste frågan: Vad kostar ett geotermiskt system att driva? Lönar det sig?
Geotermisk uppvärmning beräknar inte riktigt
Kostnadskontrollsexpert: Det är enkelt att beräkna kostnaderna: värmepumpens årliga prestandafaktor (JAZ) anger hur mycket el som krävs för värmeproduktion.
Om du beräknar med ett värmebehov på 10 000 kWh och ett system med en JAZ på 3,8 förbrukas 2631 kWh per år.
Till ett elpris på cirka 28 cent per kWh orsakar detta kostnader på 736 EUR per år .
Om du kan få rabatterad värmepumpsel från din elleverantör, som vanligtvis kostar cirka 19 cent / kWh, sjunker de årliga uppvärmningskostnaderna till exakt 500 euro .
Om du jämför detta med andra värmare är det inte lika billigt:
| Typ av uppvärmning | Uppvärmningskostnader med ett värmebehov på 10 000 kWh |
|---|---|
| Gasuppvärmning / gaspanna | ca 600 EUR |
| Oljeeldning | cirka 650 EUR - 800 EUR, beroende på oljepriset |
| Flisuppvärmning eller pelletsuppvärmning | cirka 350 till 450 euro |
Så snart du inte kan dra nytta av en reducerad elavgift är geotermisk uppvärmning ännu dyrare än de flesta andra värmesystem. Detsamma gäller om elpriset stiger i framtiden.
Avskrivningar på de höga anskaffningskostnaderna, särskilt vid djupborrning, är därför alltid ifrågasatta.
Om du å andra sidan kan generera den el du behöver själv (till exempel med hjälp av ett solcellssystem), ser beräkningen lite annorlunda ut. Då halveras elkostnaderna i alla fall - och därmed värmekostnaderna. Om inmatningstaxan hävdas kan eventuellt även de återstående värmekostnaderna elimineras.
Även om du också kan täcka hela din egen förbrukning av el med PVA, är det tveksamt om de höga totalkostnaderna för ett sådant system (nästan 50 000 EUR) kommer att skrivas av på en rimligt rimlig tid.
Med egenproducerad el kan du vara säker på att det geotermiska systemet faktiskt drivs klimatneutralt och CO2-vänligt.
