Ett detaljerat test av Stiftung Warentest har visat vilka röklarm som på ett tillförlitligt sätt varnar för rökbildning. Your-Best-Home.net presenterar testvinnarna och kompletterar resultaten med nuvarande användarröster från långvariga tester och jämförelser 2020.
Stiftung Warentest delar upp rökdetektorerna i tre kategorier:
- Normala röklarm
- Nätverksanslutna trådlösa rökdetektorer
- Rökdetektor för smarta hemnätverk
Your-Best-Home.net presenterar de bästa rökdetektorerna i varje kategori med fördelar och nackdelar. Vi lägger också till modeller i listan över de bästa rökdetektorerna med enkel appavisering när rök bildas.
Köpråd röklarm: Du bör vara uppmärksam på detta
- Batterityp: Den tydliga trenden när det gäller rökdetektorer är mot rökdetektorer med permanent installerade batterier med lång livslängd . I sitt senaste test har Stiftung Warentest uteslutande fokuserat på modeller med icke-utbytbara batterier. Anledningen till detta är verkligen att röklarm ändå bör bytas ut efter 10 år - och litiumbatteriet för de flesta röklarm håller lika länge.
- Batterilivslängd: Även om en batteritid på 10 år är vanlig, finns det vissa rökdetektormodeller som bara garanterar en körtid på 5 till 7 år. När det gäller smarta hemrökdetektorer måste också batterisituationen tas med i beräkningen, eftersom det ofta installeras ett andra batteri här, som bara ger radiokommunikation med smarthemmecentret i 2 till 5 år. Den tillhörande appen ger information om laddningsnivån och varnar för det tomma batteriet. Batteriet kan sedan bytas ut.
- Larmvolym: Larmvolymen för de flesta rökdetektorer anges som 85 decibel. I testet uppstod dock olika hemsökta toner. Rökdetektorer som täcker flera frekvensområden rekommenderas särskilt. En sådan ojämn signal är en stor störande faktor för hörseln och därmed en mer effektiv varning.
- Föroreningskompensation: Rökdetektorer med denna funktion reagerar medvetet mindre känsligt över tiden så att ackumulerad smuts och damm i enheten är mindre benägna att utlösa ett falskt larm. Rökdetektorer utan denna funktion kan rengöras för hand vartannat år och skyddas därmed mot falska larm orsakade av dammpartiklar.
- Testknapp: I bästa fall bör det finnas en stor test- eller stoppknapp mitt i rökdetektorn så att du snabbt kan stänga av rökdetektorn i händelse av ett falsklarm med ett långt föremål. Många modeller kan också stängas av i 10 minuter med testknappen.
- LED-funktionsdisplay: Många röklarm blinkar var 40: e sekund dygnet runt för att indikera den aktiva driftsstatusen. Detta kan vara ett problem i sovrummet. Välj sedan en rökdetektor utan att blinka kontinuerligt eller en modell som bara tänds under dagen.
- Bi-sensor processorteknik: Rökdetektorer med denna teknik kan inte bara upptäcka rök utan är också känsliga för värme. De är mindre benägna att utlösa ett falsklarm när de används i köket och i rökrummet.
- Testförsegling: Brandkår rekommenderar vanligtvis att välja en rökdetektor med ”Q-tätningen”. Å ena sidan uppfyller dessa röklarm minimikriterierna för röklarm som godkänts i Tyskland (CE-märkning och DIN EN 14604) och har testats för känslighet för falska larm. Dessutom kan tillverkare köpa en försegling från VdS- eller KRIWAN-testinstitut som testar brandvarnarnas batterilivslängd, tillverkningskvalitet och motstånd.
- Monteringsmetod: Alternativet att helt enkelt fästa rökdetektorn i taket är särskilt praktiskt. En magnethållare sitter vanligtvis fast på väggen och rökdetektorn är fäst.
Rökdetektor: typer av en överblick
|
Konst |
Inbördes |
Med smarta |
Skicka meddelande |
Status per |
|---|---|---|---|---|
|
Enkelt |
x |
x |
x |
x |
|
Nätverksansluten |
✓ |
x |
x |
✓ Om det anges av |
|
Nätverksbar |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
|
Trådlös rökdetektor |
✓ |
x |
✓ |
✓ |
Rökdetektor i testjämförelsen 2020
Your-Best-Home.net jämför fem enkla rökdetektorer som fick "bra" i Stiftung Warentest-testet (nummer 1/2018). När vi valde de fem bästa rökdetektorerna utvärderade vi också aktuella långvariga tester (från 3/2020) av privata användare.
|
brandvarnare |
Abus |
Brennenstuhl |
Busch- |
Ei Electronics |
Hekatron |
|---|---|---|---|---|---|
|
LED |
Ja |
Ja |
Nej |
Nej |
Endast under |
|
Tillförlitligheten |
Väl |
Väl |
Väl |
Väl |
Väl |
|
Risk för |
medium |
låg |
låg |
låg |
låg |
|
Volymen av |
++ |
+ |
++ |
++ |
+ |
|
Tysta larm |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
|
Förorenad |
- |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
|
Diameter |
7,0 cm |
10,0 cm |
12,0 cm |
11,5 cm |
10,4 cm |
|
Användbart liv |
tio år |
tio år |
tio år |
10 +1 år |
tio år |
|
Tillverkarens |
2 år |
tio år |
5 år |
5 år |
tio år |
|
Testtätning |
VdS, |
VdS, |
Q-etikett |
VdS, |
VdS, |
|
Amazon- |
4.2 (61 testare) |
4.1 (244 testare) |
4.4 (75 testare) |
4.6 (3 358 testare) |
4.1 (466 testare) |
Abus GRWM30600
Abus GRWM30600 delar med tre andra rökdetektorer titeln "testvinnare" i testet av Stiftung Warentest (utgåva 01/2018). ETM-testmagasinet utsåg också minirökdetektorn till testvinnaren med betyget "bra". Vi gillar särskilt den stora testknappen med vilken denna rökdetektor snabbt kan stängas av vid ett falsklarm. I det långsiktiga testet fanns det bara en brist: LED-lampan blinkar relativt starkt och gör testvinnaren mindre lämplig för sovrum - såvida du inte sover mycket gott eller med en sömnmask. På grund av bristen på föroreningskompensation är detektorn något mer benägen för falska larm efter några år jämfört med andra rökdetektorer i testet som har en föroreningskompensationsfunktion.
Fördelar:
- Bra testknapp
- Liten konstruktion
- Billig
Nackdel:
- Blinkande LED-lampa
- Tillverkarens garanti endast 2 år (5 år vanligt)
- något känsligare för falska larm jämfört med andra rökdetektorer i testet
ABUS mini-rökdetektor GRWM30600 (pris runt 24 euro, via Amazon).
Brennenstuhl RM L 3100
Brennenstuhl RM L3100 är en av de fyra testvinnarna från Stiftung Warentest. I det långsiktiga testet märks det att larmet är lite mindre brådskande än med andra röklarmanordningar i jämförelse - ändå är larmet tillräckligt högt för att ett friskt öra ska uppmärksamma faran. Som med Abus är testknappen utformad för att vara relativt stor, så att ett falsklarm snabbt kan motverkas med ett längre föremål (t.ex. kvaststick). Rökdetektorns känslighet kan minskas i 10 minuter genom att trycka på en knapp. Detta gör att du kan laga mat i fred, till exempel om detektorn är installerad nära kaminen. Trots det låga priset lovar tillverkaren en garanti på tio år - som täcker rökdetektorens hela livslängd.Även om rökdetektorn, precis som Abus-modellen, också blinkar var 40: e sekund är ljuset lite mer dämpat.
Fördelar:
- Bra testknapp
- 10 års garanti
- dämpad LED-lampa
- Billig
- 10 minuters pausknapp (kraftig rök känns fortfarande igen)
Nackdel:
- mindre lämplig för hörselskadade
Brennenstuhl rökdetektor RM L 3100 (pris ca 15 euro, via Amazon).
Busch-Jaeger ProfessionalLine
Många som letar efter en ny rökdetektor letar efter modeller som inte blinkar varje minut. För även om en sådan LED-skärm säkerställer att rökdetektorn är funktionell kan det vara ett problem, särskilt i sovrummet. Det är därför Busch-Jaeger ProfessionalLine inte blinkar kontinuerligt. Detektorn blinkar bara kort när den är påslagen. Till skillnad från Brennenstuhl-modellen sveper rökdetektorn trumhinnan ordentligt. Larmet kan inte ignoreras. Om du också letar efter en visuellt högkvalitativ modell är den tredje testvinnaren från Stiftung Warentest också rätt val. De rökdetektor övertygar med en matt yta och står ut från många glänsande modeller.
Fördelar:
- Lysdioden blinkar inte kontinuerligt
- Optik av hög kvalitet
- 5 års tillverkargaranti
- Mycket högt larm
Nackdel:
- Med en diameter på 12 centimeter, den största rökdetektorn i testet
Bush röklarm (pris runt 22 euro, via Amazon).
Ei Electronics Ei650
Rökdetektorn är den fjärde testvinnaren av Stiftung Warentest, som fick poängen 2,2 i utgåvan 1/2018. Modellen utsågs till testvinnaren 2016 (nummer 1/2016). Detta är verkligen anledningen till att rökdetektorn redan har fått betyg av mer än 3000 kunder - framför allt positivt - hos Amazon och har fått betyget "Amazon's Choice". I jämförelse har den här rökdetektorn också några extra att erbjuda: Panasonic-batteriet lovar en livslängd på upp till 10 + 1 år och mute-knappen är inbyggd i ett stort område. Rökdetektorn är också lämplig för sovrummet. LED-lampan blinkar bara en gång under idrifttagningen. Det långsiktiga testet bekräftar att detektorn reagerar mycket känsligt på rök och ändå sällan utlöser ett falsklarm.Endast testlarmet kunde kritiseras, eftersom det är mindre högt än det verkliga larmet. Som ett resultat är det inte riktigt möjligt att kontrollera hur långt ljudet går genom rummen. Men varje användare måste själv bestämma om detta verkligen är en nackdel.
Fördelar:
- Lysdioden blinkar inte kontinuerligt
- Batteritid 10 + 1 år
- Justerad volym för testet
- billigt pris
Nackdel:
- lägre volym för testlarm
Ei Electronics Ei650 rökdetektor (pris ca 22 euro, via Amazon).
Hekatron Genius H
Hekatron Genius H ligger bara 0,1 poäng efter testvinnarna i Stiftung Warentest nummer 1/2018. Den lite knepigare första installationen kritiserades. Å andra sidan finns det många fördelar som inte ens den tvåfaldiga testvinnaren Ei Electronics Ei 650 erbjuder. Detta inkluderar statuslampan, som indikerar detektorns aktivitet under dagen och stängs av automatiskt mellan 21:00 och 06:00 på natten. Varningstonen är inte en kontinuerlig signal utan ändrar frekvenser, vilket förbättrar uppfattningen för den mänskliga hörseln - även om du sover eller är lite hörselskadad. I den nya utgåvan har rökdetektorn, precis som de andra rökdetektorerna i testet, en stor stoppknapp som lätt kan nås med en kvast.I testutgåvan 01/2016 av Stiftung Warentest delade Hekatron Genius för övrigt titeln "testvinnare" med ägget 650 som just presenterats.
Fördelar:
- 10 års garanti
- Statuslampan släcks på natten
- Frekvensändring för bättre varningsuppfattning
Nackdel:
- Första installationen kräver viss skicklighet
Hekatron rökdetektor Genius H (pris ca 24 euro, via Amazon).
Rökdetektorer i nätverk i en testjämförelse
Nätverksanslutna röklarm har en avgörande fördel: De skickar varningssignalen till alla röklarm som är installerade i lägenheten och varnar invånarna i alla rum samtidigt. Att investera i ett nätverksanslutet röklarmsystem kan löna sig, särskilt för hörselskadade eller vid brand på natten. Your-Best-Home.net placerar de bästa röklarmarna med nätverk (nummer 01/2018) enligt Stiftung Warentest i den nuvarande jämförelsen 2020.
|
Nätverks |
Ei Electronics |
Hekatron |
Fire angelST- |
Pyrexx |
Abus |
|---|---|---|---|---|---|
|
Tillförlitligheten |
Väl |
Väl |
Väl |
Väl |
Väl |
|
LED |
Nej |
Endast under |
Nej |
Nej |
Nej |
|
Volymen av |
++ |
++ |
++ |
++ |
+ |
|
Risk för |
låg |
låg |
låg |
Mycket |
Mycket |
|
Push-meddelande möjligt |
Nej |
Ja |
Nej |
Ja |
Nej |
|
Groove-MENT- |
10 år + 1 |
tio år |
tio år |
12 år |
12 år |
|
Tillverkarens |
5 år |
tio år |
tio år |
10 till |
12 år |
|
Föroreningar |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
|
Larmstum - |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
|
Diameter |
11,5 cm |
10,4 cm |
13,2 cm |
10,5 cm |
10,5 cm |
|
Testtätning |
VdS, |
VdS, |
VdS, |
Kriwan, |
Kriwan, |
|
Amazon- |
4.6 (3 355 testare) |
4.7 (832Tester) |
2.9 (106 testare) |
4.5 (108 testare) |
3.9 (41 testare) |
Ei Electronics Ei650W rökdetektor i testet
Ei Electronics Ei650 som redan presenterats kan kompletteras med en radiomodul. Detta gör det möjligt för rökdetektorn att kommunicera med sina radiokollegor och spela upp röklarmet i hela huset. Med en poäng på 2,2 får Ei Electronics larmanordning också extremt bra i kategorin nätverksdetektor (nummer 01/2018), men den extra radiomodulen kostar också cirka 50 euro. I det långsiktiga testet finns det sällan falska larm i köket. Detektorn är dock mycket känslig för cigarettrök - fördel eller nackdel? Det beror på dina preferenser.
Fördelar:
- Radiomodulen är utrustad med ett eget 10-årigt batteri
- Brandvarnare med föroreningskompensation
- Ingen blinkande LED-display
- Tyst knapp för 10 minuter
- Automatisk självövervakning
- Limmontering möjlig
Nackdel:
- Högt pris på grund av en extra modul
- Känslig för cigarettrök
Ei Electronics Ei650W (pris cirka 30 euro, via Amazon).
Hekatron Genius Plus X rökdetektor i testet
Den trådlösa Hekatron-rökdetektorn delar titeln som testvinnare med Ei Electronics-produkten (upplaga 01/2018). I huvudsak finns det inga större skillnader mellan de två modellerna. En skillnad är LED-indikatorn som lyser kontinuerligt under dagen. Det stör dig dock inte när du sover, eftersom signalen pausar mellan 21:00 och 07:00 Smarta hem aspiranter kan också expandera Hekatron rökdetektor med en trådlös port och sedan ansluta den till Smart Home-systemet från Digital Strom. Den trådlösa porten säkerställer också att användaren får ett push-meddelande till smarttelefonen när rök upptäcks. I det långsiktiga testet visar sig rökdetektorn också vara en bra partner i köket. Där många röklarm utlöser falska larm under tillagningen förblir Genius Plus X avslappnad.
Fördelar:
- Driftsdisplayen pausar i viloläge
- Batterinivå, larm och larmöversikt via app
- Smart hem kan
- Stäng av funktionen i 10 minuter
- Larm högre än DIN-standarden
- Särskilt liten design
Nackdel:
- Blinkar under dagen
- Högt pris på grund av en extra modul
Hekatron Genius Plus X rökdetektor (pris ca 70 euro, via Amazon).
Fireangel ST-630-DET rökdetektor i testet
För bara 50 euro är den trådlösa rökdetektorn Fireangel ett billigt alternativ till Hekatron och Ei Electronics. Rökdetektorn ligger bara 0,1 poäng efter de två testvinnarna av utgåvan 01/2018. Även här är de enskilda rökdetektorerna anslutna till varandra via separata radiomoduler. Det praktiska testet visar att larmet låter nästan 15 decibel högre än vad som krävs enligt DIN-standarden. Lyckligtvis ger Fireangel sällan falska larm. Till och med cigarettrök tolkas inte felaktigt som en potentiell brand. Viktig anmärkning: Var uppmärksam på den nya modellversionen när du köper, för i det långvariga testet av den gamla versionen gav batteriet ibland upp efter tre år. Tillverkaren förklarar att detta problem har lösts i de nya produktioner.
Fördelar:
- Billig trådlös rökdetektor i testet
- Särskilt högt larm
- Falska positiva är extremt sällsynta
Nackdel:
- Äldre versioner av den här modellen har bara en batteritid på tre år
Fireangel ST-630-DET rökdetektor (pris ca 23 euro, via Amazon).
Pyrexx PX-1C V3-Q rökdetektor i testet
Stiftungwarentest-domen "tillfredsställande" (utgåva 01/2018) kan skjuta dig först. Rökdetekteringen är ännu mer tillförlitlig än med Hekatron Genius-modellen. Ett falskt larm utlöstes varken i köket eller i ett vardagsrum med lätt cigarettrök. Anledningen till detta är bi-sensorteknologin, där både rök och värmeutveckling observeras. Man kan kritisera det faktum att det inte finns någon förklaring om det bästa före datumet. Installationsdatumet kan dock alternativt anges på klistermärket under själva locket. En fördel med Pyrexx-detektorn är att ingen ytterligare radiomodul behöver installeras. Radioelementet är integrerat i detektorn och gör att upp till 15 rökdetektorer kan kopplas ihop.Ett varningsmeddelande kan också skickas till smarttelefonen via en separat PX-ip-gateway.
Fördelar:
- Stort räckvidd, eftersom detektorer fungerar som signalförstärkare
- Tyst knapp för 10 minuter
- Batterinivå, larm och larmöversikt via app
- Bi-sensor processorteknik
- 12 års batteritid
- Limmontering utan borrning med magnethållare
- Många attraktiva bostadsdesigner, inklusive ett träutseende
Nackdel:
- Förklaring om installationsdatum besvärligt
Pyrexx PX-1C V3-Q rökdetektor (pris ca 91 euro, via Amazon).
Abus Mini GRWM30600 rökdetektor i testet
Precis som Pyrexx-rökdetektorn använder Abus bi-sensorteknologi så att den också kan användas i köket och i rökhushåll. Även här är radiomodulen integrerad och länkar upp till 15 individuella detektorer som vidarebefordrar varningssignalen till varandra. Ett automatiskt självtest kontrollerar funktionaliteten varje minut. I testet av Stiftung Warentest (utgåva 01/2018) faller Abus-rökdetektorn något, men det totala betyget 3,2 beror främst på en otillräcklig deklaration: Som med Pyrexx-modellen saknas produktions- och användningsdatum här. Om du kan förbise det är mini-rökdetektorn en pålitlig rökmonitor som praktiskt taget eliminerar falska larm.
Fördelar:
- Bi-sensor processorteknik
- 12 års batteritid
- Limmontering möjlig
- Lämplig för kök och badrum
Nackdel:
- Förklaring om installationsdatum besvärligt
- Stor Abus-logotyp på fodralet
ABUS RWM450 rökdetektor (pris ca 74 euro, via Amazon).
Rökdetektor för smarta hemnätverk
När man beslutar om en smart hemrökdetektor bör funktionerna i hela smarthemsystemet beaktas, för trots allt är rökdetektorn beroende av ett smarthemmecenter och en systemapp som nätverkar alla komponenter med varandra. Beroende på smarthemsystemet är urvalet av kompatibla enheter större eller mindre. Antalet anslutningsbara enheter beaktas i vårt test.
Rökdetektorer för smarta hem rekommenderas särskilt för övervakning av äldre medborgare, eftersom familjemedlemmar kan informeras om larmet via en app.
Dricks:På grund av radiokommunikation är en batteritid på tio år för smarta hemapparater vanligtvis inte realistisk. Var beredd att byta batteri för radiomodulen vartannat till vart tredje år. En varningston och ett appmeddelande indikerar detta.
|
Smart hem |
Homematisk IP |
Innogy |
Magenta |
|---|---|---|---|
|
Tillförlitligheten hos |
bra (2.0) |
bra (2.0) |
tillfredsställande (2.7) |
|
Risk för falskt larm |
låg |
låg |
låg |
|
Kontinuerlig |
Ja |
Ja |
Nej |
|
Automatisk |
Ja |
Ja |
Nej |
|
Larmets volym |
+ |
+ |
+ |
|
Antal |
Mycket många, |
Hanterbar, |
Mycket många, |
|
Användbart liv |
tio år |
tio år |
tio år |
|
förorening |
Nej |
Nej |
Nej |
|
Larmavstängning |
Ja |
Ja |
Ja |
|
Diameter |
11,5 cm |
11,5 cm |
12,0 cm |
|
Testtätning bredvid |
KRIWAN, Q-etikett |
VdS, Q-etikett |
- |
|
Amazon-betyg |
4,5 (239 testare) |
3,9 (23 testare) |
- |
Homematic IP-rökdetektor i testet
Den trådlösa rökdetektorn Homematic delar första platsen i testet av Stiftung Warentest med Innogy-rökdetektorn. Homematic är ett av de äldsta och därför mest sofistikerade smarta hemsystemen på marknaden, vilket gör beslutet för Homematic IP ett självklart. Det finns massor av enheter och sensorer som kan anslutas till systemet. Stiftung Warentest bedömer dataöverföringsbeteendet via appen som okritisk. Däremot kan både Innogy och Magenta identifiera data i dataströmmen. Ett stort plus är att röklarmen är nätverksansatta även om internet misslyckas. Detta kan inte tas för givet med smarta hemlarm. Homematic IP Accesspoint-kontrollcentret är en förutsättning för smarta hemlänken.
Fördelar:
- Starkt smarthemsystem
- Röklarm kan också integreras i andra smarta hemsystem, till exempel Magenta SmartHome
- LED-nödbelysning vid brand
- Lokal varning och nätverk även utan Internet
Nackdel:
- Huvudsakligen egna komponenter
Homematic IP-rökdetektor (pris ca 57 euro, via Amazon).
Innogy SmartHome-rökdetektor testades
Innogy är det smarta hemsystemet från RWE. För nybörjare i smarta hem erbjuder det tillräckligt med expansionsalternativ och en användarvänlig app. Som med Homematic IP skickar röklarmarna varningssignalen till alla brandlarm installerade i huset och skickar också ett meddelande via app. Kontrollcentret Innogy SmartHome är en förutsättning för att man ska kunna använda rökdetektorn. Den är ansluten direkt till routern. Men om internetanslutningen misslyckas fungerar detektorerna bara som vanliga rökdetektorer. Så den lokala varningen kvarstår.
Fördelar:
- Intuitivt smarthemsystem
- Pålitligt röklarm
- Nödljus vid brand
Nackdel:
- Utan en internetanslutning som ett normalt röklarm
Innogy SmartHome rökdetektor (pris ca 47 euro, via Amazon).
Magenta Smart Home rökdetektor i testet
Magenta är Telekoms smarta hemsystem. Till skillnad från konkurrenterna i jämförelse beror en månadsavgift för fjärrkontroll via app, vilket är cirka 5 till 10 euro beroende på paketet. Medan push-meddelandet till smarttelefonen fungerar perfekt kunde Stiftung Warentest (nummer 01/2018) inte upptäcka någon automatisk vidarebefordran av varningssignalen till omgivande rökdetektorer. Genom att skapa if-then-funktioner i appen kan funktionen läggas till senare. Ett fokus för systemet är öppenhet för enheter från tredje part som Amazon Echo, Philips Hue och Homematic IP. Magenta HomeBase är en förutsättning för att rökdetektorn ska fungera.
Fördelar:
- Stort urval av externa smarta hem- och säkerhetsenheter
- Bra proprietärt sortiment
Nackdel:
- App med månadsavgifter
- Inget automatiskt nätverk av röklarm
Magenta Smart Home rökdetektor (pris cirka 40 euro, endast tillgängligt från tillverkaren).
Rökdetektor med appanslutning
Det behöver inte vara ett helt smarthemsystem om du vill använda en rökdetektor med appåtkomst. För detta finns röklarmsystem som tillhandahåller sin egen Internet-gateway eller som ansluter direkt till hemroutern. I smarta hemjargon kallas detta för en ölösning, i motsats till ett komplett smarthemsystem.
|
Rökdetektor för |
Homewizard |
VisorTech |
Liten brandchef |
|---|---|---|---|
|
Tysta larm |
Bara genom att |
✓ |
✓ |
|
förorening |
Nej |
Nej |
Nej |
|
Diameter |
14 cm |
12 cm |
11,5 cm |
|
Basstation |
Ja |
Ja |
Nej |
|
App-funktion |
Larm på smartphone |
Larm på smartphone |
Webbapp för |
|
Användbart liv |
Utbytbart |
Utbytbara |
Fast |
|
Tillverkarens garanti |
ej tillämpligt |
ej tillämpligt |
tio år |
|
Testtätning bredvid |
AC: 2008 |
- |
DIN 14676, vfdb riktlinje |
|
Amazon-betyg |
4.1 (52 testare) |
3.5 (22 testare) |
4.4 (191 testare) |
Homewizard Sh8-99101 rökdetektor i testet
Homewizard-rökdetektorn har en genomsnittlig batteritid på upp till fem år tack vare den ekonomiska radiokommunikationen med smarttelefonen, varefter batterierna enkelt kan bytas ut. Tyvärr måste batterierna också tas bort för att stänga av röklarmet - mycket mer tidskrävande än att bara trycka på en knapp, vilket är vanligt med de flesta röklarm i testet. Radiokommunikation sker via en liten gateway som är ansluten till WLAN-routern.
Fördelar:
- Sänder rökvarning till smarttelefonen
- 5 års batteritid trots kraftintensiv radiokommunikation
Nackdel:
- Batterier måste tas bort för att stänga av ljudet
Rökdetektor Homewizard Sh8-99101 (pris cirka 115 euro, via Amazon).
VisorTech värmedetektor testades
VisorTech rökdetektor är lämplig för installation i alla rum och korridorer, inklusive kök och badrum. Eftersom detektorn använder bi-sensorteknik övervakas både rökbildning och temperaturökning. VisorTech-systemet kan utökas till ett smart hem-system med CO-detektorer, vattendetektorer, ljusströmbrytare och uttag. På grund av den kraftintensiva radiokommunikationen via WLAN säger tillverkaren att det är troligt att det årligen byter batteri. Systemet fungerar utan ytterligare gateway.
Fördelar:
- Skickar röklarm till smarttelefonen
- Bi-sensorteknik
- Kan utökas för att skapa ett smarthemsystem
Nackdel:
- Årlig batteribyte
- Inget automatiskt nätverk av rökdetektorer med varandra
VisorTech WLAN-rökdetektor: WLAN-rök- och värmedetektor (pris ca 27 euro, via Amazon).
Liten brandmästare PX-1 rökdetektor i testet
Kleiner Brandmeister rökdetektor har fördelarna med de bästa rökdetektorerna i testet: en batteritid på 12 år, en tillverkargaranti på 10 år och Q-label-certifikatet. Kondenshinder i sidled gör rökdetektorn idealisk för köket. Rökdetektorns design har vunnit många priser: Red Dot Design Award, Interior Innovation Award och PlusX Award. Men snälla titta inte för tidigt. Appen skickar inte ett röklarm till smarttelefonen. Du kan bara ta fram en underhållsrapport, till exempel för att presentera den för hyresvärden och vara lagligt på den säkra sidan.
Fördelar:
- 12 års batteritid
- 10 års tillverkargaranti
- Passar också till köket
- Prisbelönt funktionell design
Nackdel:
- Appen är endast för underhåll
Liten brandmästare PX-1 rökdetektor (pris ca 30 euro, via Amazon).
Slutsats: Pris-vinnarna från Your-Best-Home.net
Testvinnarna från Stiftung Warentest kom med rätta på topp podiet, men det finns ofta alternativa modeller som är billigare och inte på något sätt sämre än testvinnarna i de avgörande kategorierna. Därför har DASHAUS valt prisprestandevinnarna i varje kategori baserat på nuvarande jämförelser och långsiktiga tester.
Nätverksanslutna röklarm testas
Moderna rökdetektorer kan nätverka med varandra och skicka signalen över hela huset. Den som investerar i nya rökdetektorer bör därför överväga att välja billiga standardmodeller eller nätverksanslutna rökdetektorer. Your-Best-Home.net utser Pyrexx PX-1C V3-Q rökdetektor till prisvinnare i den nätverksanslutna rökdetektorkategorin. En av anledningarna till detta är det acceptabla priset med en tillverkargaranti på 12 år.
Smarta hemröklarm testas
Möjligheterna med smarta hemrökdetektorer är ännu mer kreativa. Den extremt förkortade batteritiden måste dock beaktas, vilket gör den mer underhållsbenägen. Dessutom bör appmeddelandet endast ses som en extra funktion i händelse av rökvarning, eftersom den kan avbrytas av en störd internetanslutning. Your-Best-Home.net rekommenderar Homematic IP-rökdetektor efter att ha utvärderat flera tester, särskilt på grund av det stabila nätverket med varandra, vilket förblir även om det inte finns något WLAN.
Rökdetektor med app i testet
Ett intressant alternativ till smarta hemmodeller är rökdetektorer med en enkel appanslutning, som gör det möjligt att läsa ut status och därmed underlätta överföringen av stockar till hyresvärden - och lugna ditt sinne. Ett bra exempel på detta är Small Brandmeister rökdetektor tillverkad i Tyskland, som har den längsta batteritiden på 12 år.
Till 57 euro är Homewizard Sh8-99101 rökdetektor nästan dubbelt så dyr. Det finns inte bara en underhållslogg via app utan ett globalt röklarmmeddelande på din egen smartphone. Eftersom sådan fjärrkommunikation är kraftintensiv verkar den angivna batteritiden på cirka fem år fortfarande vara extremt lång.
Enkla röklarm i testet
Nätverk och smarta hemanslutningar är ibland fördelaktiga, men inte alls nödvändiga. Enkla, pålitliga sensorer skyddar din familj tillräckligt mot brandrisk. Stiftung Warentest testvinnare Brennenstuhl RM L 3100 är vårt pris-prestanda tips för alla som letar efter en enkel, billig och pålitlig rökdetektor.