Det finns fortfarande många fastighetsägare som förbehåller sig WPC-plankor och därför föredrar att använda konventionella träprodukter - mestadels Bangkirai eller annat tropiskt trä. Kompositmaterialet har sedan länge visat sig vara lämpligt för vardagligt bruk. Vi skingrar fem vanliga fördomar.
Fördom 1: WPC-styrelser är ekologiskt ifrågasatta
Förkortningen WPC står för den engelska termen "träplastkompositer", som kan översättas som "träplastkompositer". I grund och botten är det en återvinningsprodukt tillverkad av cellulosafibrer som uppstår som avfallsprodukter i klassisk trä- eller pappersbehandling. De använda plastpolymererna är PVC-fria och innehåller inga mjukningsmedel eller andra skadliga kemikalier. Liksom cellulosafibrerna som används av vissa tillverkare kommer de från överskott och avskärningar som uppstår vid tillverkning av självhäftande etiketter och som på ett förnuftigt sätt kan återvinnas för WPC-produktion. Bortskaffandet av WPC är också oproblematiskt: Materialet kan till exempel återvinnas eller förbrännas i avfallsförbränningsanläggningar utan att förorena det.
Fördom 2: WPC är utsatt för fläckar och repor
Uttrycket "Om du köper billigt, köp två gånger" gäller såväl WPC-terrassbeläggning som så många produkter, eftersom kvaliteten på Noname-produkter inte alltid är tillfredsställande - speciellt när det gäller motstånd mot fläckar och repor. Det är därför det är bättre att spendera lite mer pengar med WPC-kort och välja en märkesprodukt. Vissa tillverkare har utvecklat en speciell tillverkningsprocess som till exempel helt kapslar in fibrerna och förser terrassen med en speciellt belagd yta. Det är okänsligt för kontaminering och visar ett extremt högt motstånd mot mekanisk skada.
WPC-kort är okänsliga för smuts och kan rengöras utan problem.
Fördom 3: WPC är ett billigt substitut för trä
WPC ska inte ses som en imitation eller ersättning för trä. Det finns produkter som ser ut som klassiska träplankor, men de är i sin egen klass av material som harmoniserar mycket bra med modern, arkitektonisk trädgårdsdesign. Betongstenar till trädgården betraktas inte längre som sämre imitationer, även om de inte är naturstenar. I synnerhet terrassplattor, som har ett helt unikt utseende och inte är modellerade efter klassisk natursten, har länge etablerats i trädgårdsdesign.
Fördom 4: trall av WPC bleknar mycket med åldern
WPC: s färgstabilitet är också en fråga om kvalitet. Varumärketillverkare lägger särskilt stor vikt vid deras produkters hållbarhet och förbereder träfibrerna på ett sådant sätt att de inte längre innehåller något lingin. Dessa speciella fibrer, som är mycket viktiga för draghållfasthet i naturligt trä, krävs inte för WPC. De har nackdelen att de gulnar med åldern och kan därför ändra den ursprungliga färgen på WPC.
Ihåliga kammarplankor lyser upp med åren, men förblir till stor del färgstabila även i ålderdomen och blir, till skillnad från massiva träplankor, inte gråa. När det gäller solida plankor är det vanligtvis en lätt blixt under de första tre till sex månaderna efter bearbetningen, men det finns ingen anledning att frukta stark blekning eller gråning. Efter det är det bara väldigt lätt vittring, vilket också gör materialet så charmigt.
När det gäller klassiskt trall av lokala träslag eller tropiskt trä som Bangkirai, ändras färgen mycket mer genom åren och vädret lämnar också tydligare prickar.
UPM ProFi “Autumn Brown” -brädor när de är nya och efter att de har åldrats.
Fördom 5: WPC-kort är varken hållbara eller väderbeständiga
Högkvalitativa WPC-kort är absolut väderbeständiga och dimensionellt stabila. Till skillnad från trägolv sväller de inte när de utsätts för fukt och "fungerar" inte. Därför finns det inga tillverkningstoleranser, vilket gör bearbetningen mycket enklare. När det gäller hållbarhet är WPC-plankor jämförbara med tropiska skogar av högsta kvalitet. Plastinnehållet är väderbeständigt och skyddar samtidigt träfibrerna från elementen. UV-ljuset gör att plasten åldras, men processen fördröjs extremt genom tillsats av UV-stabilisatorer.
Ibland finns det reservationer när det gäller stabilitet och livslängd, särskilt när det gäller golvbrädor med ihåliga kammare. Den oberoende träexperten Thomas Wilper från Münster kan skingra denna fördom: ”De stora WPC-tillverkarna har perfektionerat sina produktionsmetoder i en sådan utsträckning att ihåliga kammarkort av WPC inte på något sätt är sämre än massiva skivor när det gäller stabilitet. Stängerna inbyggda i interiören är ordnade och dimensionerade på ett sådant sätt att WPC-korten tål de påfrestningar som uppstår under åren. Det är bara viktigt att följa tillverkarens installationsrekommendationer och observera de maximala avstånden mellan underbyggnadsstängerna på en WPC-terrass. I jämförelse med solida golvbrädor har ihåliga kammarprofiler också tre stora fördelar: De är mycket lättare,Materialförbrukningen är lägre och du kan till och med lägga värmekablar för golvvärme i profilerna om det behövs. "