Röklarm kan vara fel. Vem är ansvarig om cigarettrök eller kokande ångor utlöser falskt larm och brandkåren närmar sig?
Rökdetektorer är obligatoriska i hus och lägenheter nästan överallt i Tyskland. Detta ökar säkerheten, men ökar också brandtjänstens verksamhet på grund av falska larm. Eftersom ibland en rökdetektor redan känner av fara om bara fettet i pannan har blivit för varmt eller en bosatt har tagit en varm dusch för länge. Vem är ansvarig om brandkåren skulle få flytta förgäves? Om detta också med våld har fått tillgång till lägenheten uppstår frågan vem som måste betala för den förstörda ytterdörren.
Ansvar är en fråga för landet
De respektive federala staterna ansvarar för brandskyddsbestämmelser. Konsekvens: Lagarna kan skilja sig från land till land. Den som har fått ett kostnadsmeddelande från kommunen efter en brandkår bör därför först titta på brandkårens lag som gäller dem. Naturligtvis måste den som ringde brandkåren för skojs skull eller som avsiktligt startar en rökdetektor betala för ansträngningen. Den som röker direkt under rökdetektorn eller sprayar enheten med insektsspray och därmed utlöser ett larm är också grovt vårdslös.
Falskt larm på grund av tekniska defekter
Om enheten å andra sidan avger en hög batterivarningston eftersom batteriet har laddats ur, behöver grannen som då ringer brandkåren inte betala för onödig användning. När allt kommer omkring handlade han med de bästa avsikterna. Kostnaderna för ett falsklarm på grund av tekniska fel måste bäras av den person som är ansvarig för branddetektorns tillstånd. I de flesta federala stater är detta den direkta användaren - dvs. boende i lägenheten. Undantag: I Brandenburg, Sachsen-Anhalt och Rheinland-Pfalz är fastighetsägaren alltid ansvarig för hyreslägenheter.
När det brinner
Om det å andra sidan objektivt sett fanns en verklig fara och brandkåren med rätta utplacerades, är invånaren inte skyldig att betala några kostnader såvida han inte orsakade branden avsiktligt eller genom grov vårdslöshet.
Domstolsbeslut om blindlarm:
Larm när du lagar mat
Om hyresgästen vet att röklarmanordningen i den hyrda lägenheten är direkt ansluten till brandkåren kan det vara dyrt för honom om hans beteende utlöser falsklarm. Hyresgästen hade lagat mat i köket. Det var mycket rök, dis och värme. I stället för att öppna fönstret i köket hade hyresgästen öppnat köksdörren till hallen. Röklarmanordningarna installerade där lät larmet och utlöste en brandkår. Hyresgästen borde dock ha förhindrat detta. Efter att detta hade hänt för andra gången beslutade Frankfurts regiondomstol: Hyresgästen måste ersätta kostnaderna för båda brandkårens operationer på totalt 609 euro. Filnummer: 2-11 S 153/14
Rök i äldreboendet
I patientlägenheterna i ett äldreboende var det flera falska larm, var och en orsakad av bränd mat. De avancerade brandkårerna kunde inte hitta någon akut fara. Hemmaledningen ombads att betala för falsklarmet. Som operatör är hon ansvarig för att brandlarmsystemet fungerar korrekt, bestämde Neustadts förvaltningsdomstol. Filnummer: 5 K 491 / 14.NW
Att bryta dörren är tillåtet
Om brandkåren anländer för att rökdetektorn ger varningssignaler kan de använda våld för att få tillgång till lägenheten om det inte finns något alternativ. Heidelbergs regiondomstol: Trots falska larm kan ägaren inte kräva ersättning för skadade fönster eller dörrar. När allt kommer omkring ville brandkåren förhindra större skador på egendom med sin utplacering. Filnummer: 1 O 98/13
