Människor uppfattar ett hus som vackert eller fult, de känner sig bra eller obekväma i det. Men i mycket få fall kan de säga varför det är. Your-Best-Home.net pratade med arkitektpsykolog Peter G. Richter om forskningsresultat som kan hjälpa till att göra våra städer mer livliga. Läs hela intervjun eller se den korta versionen i videon.
Herr Richter, kan arkitektur påverka vår livskvalitet?
Richter: Naturligtvis påverkar vår miljö vårt välbefinnande, oavsett om det är naturligt eller byggt. Viktiga faktorer är temperaturen, materialet som omger oss eller ljuset. Mörkhet och värme leder till avkoppling, det vet många. Många influenser är omedvetna, men det finns bra studier om dem. Det kan till exempel visas att färgen på rummet leder till en omedelbar ökning eller minskning av invånarnas hjärtfrekvens.
Vilka färger fungerar hur?
Om ett rum har massor av varma röda och orange toner aktiverar det det. Hjärtfrekvensen ökar med cirka 10 slag per minut. Kalla, blåa rum saktar hjärtslag med ungefär samma mängd. Detta händer utan att människan är medveten om det. Om du inte tänker på det specifikt, som nu i intervjun. Men vi brukar inte göra det, för arkitektur omger oss nästan permanent.
Så ett rött rum skulle vara mer stimulerande?
Ja, absolut, men i det långa loppet kan det bli svårt. I klassrum i skolor bör till exempel lugnande färger användas, dvs. blå eller grön. De har en positiv effekt på elevernas inlärningsbeteende. Röda toner tenderar att skapa oroligheter. När det gäller färgdesign måste du alltid överväga vad du vill göra i ett rum. I arbetsrum bör du främja ett tillstånd av avslappnad vakenhet. Detta är en aktivering som ligger något över genomsnittet. Det är det bästa sättet att tänka.
Vad skulle du rekommendera för sovrummet?
Avkopplingsrum bör snarare hållas i avslappnande färger, som blått och grönt. På grund av enbart färgpsykologin förespråkar jag också en tvårumslägenhet för singlar: Då kan du designa ett rum för aktiviteter och ett för avkoppling.
Vilka andra effekter av byggnader känner arkitektonisk psykologi till?
Vi vet att arkitektur kan ha en betydande inverkan på hälsan. Särskilt när det blandas med naturen. Människor från alla kulturer och kontinenter gillar växter. Till exempel har en amerikansk studie visat att patienter återhämtar sig snabbare efter en operation om de tittar ut ur sitt sjukhusrum i en park med träd. En kontrollgrupp tittade på en brandvägg. Återhämtningen tog betydligt längre tid för henne. Som psykolog blev jag särskilt imponerad av att även sjukhuspersonalen upplevde patienterna som tittade in i det gröna som mycket mer socialt och positivt. Så det finns sådant som "helande utrymmen".
Gäller det också i vardagsmiljön?
Växter i rum förbättrar avsevärt koncentrationsförmågan och hjälper till exempel till att undvika bronkit.
Kan arkitektonisk psykologi också säga något om varför vi uppfattar ett hus eller en stad som vacker?
Absolut, om du vet i vilken miljö du växte upp. Eftersom en tredjedel av vårt estetiska omdöme formas av den miljö vi föddes i, i vilken konstruktion eller inredning. Vår idé om skönhet är så att säga ”socialt ärvt”. Tapeten i plantskolan påverkar våra ideal för resten av livet.
Varför är det så?
Så snart människor upplever något upprepade gånger förbättras deras attityd till det objektet. Vi gillar snarare det som är bekant för oss. Denna effekt ökar ju oftare du ser något. Och det är särskilt effektivt när du inte är medvetet om något.
Är det därför det är så svårt för många människor i modern arkitektur?
Modern arkitektur kan hävda sig bra om den tar hänsyn till människors behov av grönska och natur, dvs. integrerar många element från naturliga miljöer.
Så är uppfattningen om skönhet inte förändrad?
Den som arbetar intensivt med arkitektur eller inredning, som att studera arkitektur, till exempel, kan ändra skönhetsidealen.
Finns det förutom vad man har lärt sig en medfödd känsla av skönhet?
Inom psykologin finns "savannhypotesen": Den säger att människor föredrar landskap som är rika på resurser och möjliggör kontroll mot faror genom vida utsikter. Precis som naturliga livsmiljöer med träd och annan vegetation i människans tidiga historia. Så här ser den afrikanska savannen ut. Vi gillar fortfarande sådana platser idag.
Vilka offentliga, stadsrum tycker vi är attraktiva?
Vi gillar stadsrum när de har sittplatser, massor av stadsgröna och vattenelement. Men de ska också vara väl upplysta, omhändertagna och säkra.
Vilka är de viktigaste elementen i en ideal stad?
Hur många människor i min omedelbara närhet är bra för mig? Och hur många är för många och begränsar mig? Eftersom urbaniseringen kommer att fortsätta att utvecklas i Tyskland är detta en central fråga om stadsplanering. Över 60% av oss bor redan i städer. Det närmar sig, lägenheter kommer att packas tätare i framtiden. Om antalet människor i städer växer för mycket nu, så kommer det till en "cocooning", människor drar sig tillbaka till sin egen lägenhet.
Du vill verkligen inte det. Vad kan du göra?
Vi behöver människor runt oss, men inte för många. Det finns sådant som en optimal, medelhög densitet: Som person vill du inte känna dig ensam, men du vill inte heller känna dig pressad. Klassiska exempel på för hög densitet är hissen eller hela tunnelbanan. Men ett stort, brett arkitektoniskt tomrum får oss inte heller att må bra. Trevliga rum, inklusive stadsrum, bör erbjuda utrymme att fly och samtidigt vara mötesplatser. Kommunikationsrum är också viktiga i större byggnader. Trappor är något liknande. Det finns studier som visar att avståndet mellan lägenhetsdörrar i hus avgör graden av grannförhållanden.
Vad ska du vara uppmärksam på när du vill köpa en fastighet?
Framför allt är en bra anslutning till naturen viktig: Jag skulle se till att du kan se in i det gröna, helst när du sitter inne. Och ett sätt att gå ut, det vill säga på en terrass, trädgård eller balkong. Detta ökar livskvaliteten avsevärt.
