Isolering - nackdelarna, vad som ligger bakom och vad man ska göra
Det finns inget behov av att diskutera fördelarna och nackdelarna med värmeisolering för bostadshus - i allmänna termer. Eftersom enligt den nuvarande versionen av energibesparingsförordningen EnEV från 2014 är isolering av bostadshus obligatorisk - med några få undantag har du inte valet att isolera huset eller inte när du bygger ett nytt hus eller renoverar det.

Men det finns fortfarande många oisolerade hus i landet - och vissa husägare viker sig bort från projektet eftersom i många fall felaktig eller föråldrad information och bedömningar är i omlopp. Du bör inte låta det irritera dig - i de flesta fall är isolering vettigt. Vissa kritikpunkter gäller vissa isoleringsmaterial och inte andra. Vissa problem kan kontrolleras, andra måste accepteras. Här är en översikt över de gemensamma kritikpunkterna - och vad som behöver sägas ur en expert synvinkel. Eftersom detta är det mest diskuterade bör det till stor del handla om fasadisolering.
1. Värmeisolering lönar sig inte ekonomiskt
Detta är den centrala punkten för många husägare. Det kan inte förnekas att värmeisolering kostar pengar, även ett mindre enfamiljshus kan snabbt kosta 15 000 till 20 000 euro. Det kan bara betala för sig själv efter år, men att detta händer nekas egentligen inte längre. Men det finns krav som måste uppfyllas. Så det måste vara rätt isolering för huset - det är bäst att konsultera en energikonsult för detta beslut. För det andra måste isoleringen göras korrekt - misstag, till exempel i form av kuldbryggor, tar sin vägtull. Om du inte kan göra det själv anställer du ett specialföretag.

Du måste ta hänsyn till att isolering kommer att hålla i flera decennier och spara värmekostnader på lång sikt. Kostnads-nyttoförhållandet är bättre om fasaden ändå ska förnyas - till exempel är byggnadsställningen redan på plats. Om ett hus nyligen är putsat är fasadisolering alltid värt. För boende minskar uppvärmningskostnaderna och boendekomforten förbättras - förutsättningen är dock att det faktiskt finns mindre värme. För husägaren ökar värdet på huset och eventuellt hyresintäkterna. Och i den övergripande bedömningen måste man också anta att kostnaderna för uppvärmningsenergi kommer att fortsätta öka i framtiden.

Det måste erkännas att det inte är lätt att beräkna avskrivningarna. Speciellt om du planerar att finansiera detta helt eller delvis med ett lån bör du inte ställa in besparingarna för högt. Vissa experter sätter potentialen på 30 till 40 procent, andra säger att mer än 30 procent är orealistiskt. Om du räknar noga kommer du inte att få problem senare.

2. Värmeisolering skyddar inte klimatet
Detta argument riktar sig mest till vad som kallas grå energi - dvs. all energi som är nödvändig för att tillverka isoleringsmaterialet. Att detta är så mycket att det till stor del förnekar isoleringens klimatskyddseffekt är ett rykte som, även om det är ihållande, länge har motbevisats. Enligt en studie av Karlsruhe Institute of Technology är den ekologiska avskrivningstiden för många isoleringsmaterial mindre än två år. (Se https://www.waermeschutztag.de/media/pdf/wtag2013/ltzkendorf__fiw_wst2013.pdf, sida 25).
Argumentet är inte heller giltigt om man pekar på den minskande nyttan av ytterligare isoleringsskikt. Vad menas är att exempelvis den åttonde centimeter isoleringen ger mindre isolering än den tredje eller fjärde, men mer än den nionde eller tolfte. Även med tjockare isoleringsskikt på 15 eller fler centimeter är den grå energin inte så signifikant jämfört med energibesparingarna i värme att sådan isolering inte är tillrådligt ur klimatskyddssynpunkt.

3. Värmeisolering är inte hållbar
Ingenting i ett hus varar för evigt. Allt måste kontrolleras regelbundet för skador och underhåll. Detta gäller uppvärmning, tak, fönsterluckor - och det gäller även fasadens isolering. Detta utsätts för vind och väder, dvs. nederbörd och stora temperaturvariationer. Beroende på isoleringsmaterialet kan skador också orsakas av klätterväxter eller av djur som manipulerar med materialet. Hackspettar kan till exempel plocka insekter någonstans däremellan.

Men inget av det talar emot att installera isolering. Detta måste utföras professionellt, till exempel finns det inga luckor som är intressanta för insekter. En stabil gips är den bästa försäkringen mot sådana problem. Isoleringen måste kontrolleras om och om igen och repareras vid behov. Då kan den också ha en livslängd på 40 eller 50 år.
Tips: Hitta de billigaste isoleringsspecialisterna, jämför erbjudanden och spara.4. Fasaden och isoleringen blir fuktiga
Fukt i väggen och i isoleringen kan inte användas - i murverket skadar det byggnadsväven och isoleringen förlorar sin effektivitet. Men det beror - man kan bara upprepa sig själv - att isoleringen utförs professionellt. Det säger sig självt att isoleringsmaterialet inte kan bli vått under byggfasen och måste installeras vått.
Det är viktigt att fukten i väggen kan fly. Det bästa sättet att uppnå detta är genom diffusionsöppna byggmaterial. Vid första anblicken talar detta mot polystyren, men det finns också diffusionsöppna varianter. Naturligtvis betyder detta också att gipsen eller andra väggbeläggningar är permeabla, inklusive färgen.

5. Väggar måste kunna andas
Detta argument är helt nonsens, väggarna andas inte, de släpper inte luft igenom. Det här är bra, eftersom ett utbyte av luft genom väggen ökar uppvärmningskostnaderna. Den som någonsin har bott i ett utsatt korsvirkeshus med sprickor bredvid balkarna vet hur man sjunger en sång om det. Numera ventileras ett hus endast genom öppna fönster eller ett ventilationssystem.
Vad menas med påståendet att väggar ska andas, främst luftfuktighetsfrågan. Naturligtvis är det dåligt om det kondenseras till vatten någonstans i väggen eller i isoleringen. Men det är därför som isolering bör byggas så att den är genomsläpplig för diffusion, som redan nämnts. Beroende på konstruktion är en ångspärrfilm användbar som släpper ut fukten ur väggen men inte tillbaka. Energirådgivaren vet mycket väl om det är vettigt och hur man gör det.
6. Avfallshantering av isoleringsmaterial är svårt
Detta argument är endast delvis korrekt, nämligen till förmån för polystyren. Huvudproblemet är att dessa paneler ofta är limmade ordentligt på murverket och senare också putsade. När huset rivs eller isoleringen demonteras skapas en blandning av ämnen som inte kan separeras och som inte kan återanvändas.
Detta argument höll också sant för mineralisolering under lång tid. Det finns dock nu tillverkare som erbjuder återtag av skrot under konstruktion såväl som avlägsnat gammalt material. Detta återanvänds sedan för produktion av nya isoleringsmaterial.

Man kan anta att en lösning också kommer att hittas för polystyrenprodukter inom överskådlig framtid. Tillverkarna arbetar redan med det, andra erbjuder att renovera gamla värmesystem. Eftersom de flesta isolering bara är några år gamla = "" uppstår frågan inte på kort sikt, men det kommer sannolikt att bli ett problem. För övrigt reagerade lagstiftaren på detta och föreskrev att från och med 2020 70 procent av polystyren måste återvinnas.
Om du vill undvika alla oöverkomliga saker och vara på den säkra sidan ekologiskt kan du använda isoleringsmaterial tillverkade av förnybara material som träfibrer, hampa, vass, cellulosa, kork, ull, lin och andra saker. Alla dessa material kan återanvändas efter expansion eller "termiskt återvinnas" utan större miljöproblem - med andra ord förbränt.
7. Isolerade fasader brinner lätt
Nästan allt annat material brinner lättare än gipsat murverk - så detta argument måste tas på allvar. En fasad som snabbt tar eld och sprider eld till andra våningar är en säkerhetsrisk. Polystyren kan knappast släckas om den brinner. Detta kan dock inte betyda att isolering undviks.

Den enklaste lösningen är att isolera med mineralull - den brinner inte. Av denna anledning måste så kallade brandstänger av mineralull installeras när de isoleras med polystyren. Dessa är horisontella remsor av mineralull som är så breda att en eld inte kan hoppa över dem. Det kan finnas upp till två våningar mellan två sådana eldstänger. Detta innebär också att dessa brandstänger endast krävs om ett hus har mer än två hela våningar.

Förnybara råvaror är vanligtvis brandfarliga men behandlas med flamskyddsmedel på ett sådant sätt att de klassificeras som flamskyddsmedel. Detta minskar brandrisken till en acceptabel nivå. Om du vill göra mer för säkerheten, se till att det inte finns några soptunnor och andra lättantändliga föremål direkt på husfasaden. Lagföreskrifter håller på att utarbetas om detta ämne.
8. Isolerade fasader innehåller toxiner
Denna kritik var särskilt högljudd eftersom många isoleringsmaterial behandlades med det flamskyddsmedlet HBCD. Detta klassificerades i den europeiska kemikalieförordningen som ett "ämne med mycket stor oro". Det nu gällande produktions- och tillämpningsförbudet har också utvidgats till isoleringsmaterial sedan 2015.
Biocider som vissa tillverkare lägger till plåster och färger för att förhindra alger och mögel kan också vara problematiska. Här togs vägen för att behandla dessa på ett sådant sätt att de inte längre kan tvättas ut av regnet. En ekologiskt ansvarig husägare kan dock använda material där dessa ämnen inte finns. Federal Environment Agency rekommenderar åtminstone att se till att den blå miljöängeln trycks på isoleringsmaterialets förpackning.
9. Isolering leder till mögeltillväxt
Detta är en myt som är så ihållande som den är falsk. Det är inte alls begripligt varför korrekt installerad extern isolering bör leda till att det bildas mögel. Tvärtom. Mögel bildas där det är fuktigt. Fukt bildas på svala platser eftersom luftfuktigheten kondenseras där och vätska bildas. Dessa kan vara kalla fläckar på väggarna, helst de som är dåligt ventilerade, till exempel väggar bakom möbler. En välisolerad vägg i ett uppvärmt rum är inte sval utan varm. Korrekt installerad isolering är därför ett sätt att förhindra att mögel bildas.

10. Isolering leder till alger på huset
En isolerad vägg torkar långsammare än en oisolerad - det ligger i sakens natur, eftersom den isolerade väggen är kallare på utsidan. Först och främst bör det sägas att detta är ett rent visuellt problem - algerna förstör inte materialet, påverkar inte den isolerande effekten och är inte heller farliga för människor eller miljön. Men du ser inte bra ut. Vissa tillverkare blandar därför biocider i gipset, vilket faktiskt bör undvikas av ekologiska skäl.
Risken för alger kan minskas genom att säkerställa att väggen torkar snabbare, till exempel genom att ta bort skuggiga träd. Det är bättre att försöka att inte låta dem bli för våta i första hand. Stora taköverhäng och droppkanter på fönsterbrädorna är förnuftiga åtgärder. Det finns också plåster som bidrar mindre till alger än andra. Om du målar väggen mörkare absorberar den utsidan bättre och torkar därmed snabbare. Sammantaget är detta problem ännu inte helt under kontroll - men det är också rent estetiskt.

Det blir problematiskt om algerna också bildar mögel på ytterväggen. Sporerna kan vara skadliga för hälsan och kan komma in i huset vid luftning. Det enda som hjälper här är att hålla ett öga på väggen och vidta motåtgärder vid behov.
11. Hyresökningar
Naturligtvis är det vettigt för en husägare att höja hyrorna när ett hus har isolerats. Endast på detta sätt kan han faktiskt realisera en del av den ekonomiska avskrivningen, eftersom det är mer sannolikt att hyresgästen kan uppnå uppvärmningskostnaderna. Men det skulle vara viktigt att fördela fördelarna med isoleringen rättvist. Hyresgästen bör inte belastas av det faktum att han sparar uppvärmningskostnader, men hyran ökar mer än kompenserar för detta. Men det är också viktigt att användaren anpassar sitt användarbeteende till den nya situationen: Om du håller fönstren öppna efter isoleringen, även på vintern, kommer du inte att uppnå någon minskning av värmekostnaderna genom isoleringen.

Hyresvärden, å andra sidan, bör utöva en känsla av proportioner när man höjer hyran och komma ihåg att en ekonomisk vinst genom isoleringen uppstår först efter lång tid. Det skulle vara fel att förvänta sig att bli rik på kort sikt genom isolering av ett hus. Om en hyresgäst anser att han har behandlats orättvist kan han prata med en hyresgästförening eller konsumentråd om lagligheten i hyresökningen. En rättvis lösning kan vara att hyresgästen och hyresvärden observerar förändringen i uppvärmningskostnaderna tillsammans efter isoleringen och sedan pratar om hur besparingarna kan delas.
12. Isolerade hus är visuellt oacceptabla
Som med alger är detta ursprungligen ett rent estetiskt problem. Frågan är om de ekologiska och ekonomiska fördelarna motiverar vissa kompromisser. Hur som helst beror det på det enskilda fallet. Det finns hus där du inte riktigt kan förstöra utseendet. I andra fall kan man försöka få en ny fasadstruktur genom färg och dekorativa element. Det skulle verkligen vara önskvärt att mer erbjuds på marknaden.
När det gäller specialfasader, på rikt strukturerade villor i villhelminstil eller på listade korsvirkeshus är det faktiskt uteslutet att isolera externt. Men det betyder inte att det inte finns något som kan göras energiskt i sådana hus. Snarare har korsvirkeshus redan tagits upp till lågenergihusstandarder. I vissa fall är det lämpligt att göra lite mer med andra åtgärder som ett nytt värmesystem, förnyelse av fönster, isolering av källartaket och tak. Intern isolering eller en kombination av olika mått är ofta ett genomförbart alternativ.
